22 июня Варро Вооглайд и возглавляемый им фонд "В защиту семьи и традиций" (SAPTK) подали Харьюский уездный суд иск против премьер-министра Кая Каллас, требуя отпровергнуть клевету и компенсировать моральный ущерб.
Иск был подан в связи с публикацией, сделанной Каллас на ее официальной странице в Facebook с более чем 26 000 подписчиков 17 февраля и получившей большой общественный резонанс в социальных сетях и в СМИ. В публикации глава правительства утверждала, что Вооглайд атакует независимость Эстонии, и что в ходе организованного Вооглайдом и фондом SAPTK пикета на Тоомпеа имели место нападения на полицию, а во время акции протеста на площади Вабадузе произошли нападения на врачей, ученых и медперсонал.
Речь идет об организованных SAPTK и Варро Вооглайдом акциях протеста в защиту прав и свобод, участники которых требовали отмены необоснованных коронавирусных ограничений.
Несколько дней спустя, 21 февраля Вооглайд направил Кае Каллас письмо, в котором потребовал немедленно удалить публикацию и публично извиниться за содержащиеся в нем клеветнические утверждения. Вооглайд предупредил, что в противном случае он обратится в суд для защиты своих прав.
Почти через месяц – 18 марта – из канцелярии премьер-министра пришел лаконичный ответ, в котором говорилось, что Каллас не намерена менять эту публикацию.
По словам Вооглайда, недостойное поведение Каллас не оставило иного выбора, кроме как искать решения проблемы через суд, поскольку занимающее должность премьер-министра лицо считает возможным распространять злонамеренную критику в адрес критиков своего правительства, нанося тем самым ущерб их репутации.
Вооглайд подчеркнул, что требования, предъявляемые к премьер-министру, должны быть выше, а не ниже общепринятых стандартов поведения.
Если премьер-министр и другие лица, находящиеся у власти, почувствуют, что они могут безнаказанно злоупотреблять своим положением, не рискуя быть привлеченными к правовой ответственности, то их наглость будет только расти. В какой-то момент ощущение безнаказанности может привести к таким злоупотреблениям властью в отношении политических оппонентов, которые мы сейчас и представить себе не можем. В Эстонии есть опыт госпереворота 1934 года, когда ветераны Освободительной войны были репрессированны, парламентские выборы отменены, акции протеста запрещены, а пресса подвергнута жесткой цензуре. При этом "эпоха молчания" наступила весьма неожиданно для большинства жителей страны.
Варро Вооглайд
"В действительности я никогда не "атаковал" независимость Эстонии — напротив, большая часть моей общественной деятельности в течение многих лет была направлена на поддержание уважения к идеалу национального суверенитета Эстонии. На наших акциях протеста никто не нападал на полицейских – напротив, мы всегда призывали уважать их. Также абсолютно ложными являются утверждения о том, будто на организованном нами митинге мы нападали на врачей, ученых и медперсонал. Наоборот – в ходе подчеркнуто мирной акции протеста медицинским работникам неоднократно выражалась благодарность за самоотверженную работу", – сказал Вооглайд.
Вооглайд просит суд обязать Каю Каллас опровергнуть неверную информацию и удалить публикацию, а также выплатить финансовую компенсацию в размере, который суд сочтет справедливым, чтобы хоть в какой-то мере смягчить ущерб, нанесенной необоснованными обвинениями.
В иске содержится указание на практику Госсуда, согласно которой денежная компенсация может выполнять функцию предотвращения подобных нарушений в будущем.
В соответствии со статьями 1046 и 1047 Обязательственно-правового закона оскорбление чести лица, в частности, неподобающими ценностными оценками, нарушение личных прав либо вмешательство в хозяйственную или профессиональную деятельность лица путем разглашения касающихся лица или его деятельности неправильных сведений, либо вводящего в заблуждение обнародования фактических данных является противоправным, если разглашающий не докажет, что он при их разглашении или обнародовании не знал или не должен был знать о неправильности либо о неполноте данных.
Интересы Вооглайда и SAPTK в этом правовом споре представляет адвокатское бюро Cuesta.
Более развернутые разъяснения можно найти на личном сайте Варро Вооглайда.