Соцдемы хотят узаконить «гомобрак». Фото: sotsid.ee

О чём бы ни договорились плетущие новый правящий союз силы, гомокаток в любом случае будет заведён снова. Прогрессисты почуяли возможность и попытаются при помощи «ценностных вопросов» сделать своё дело до того момента, как ухудшение экономической или общеполитической обстановки потребует от них ответа, пишет обозреватель «Объектива», священник Вейко ВИХУРИ.

Либеральный фронт хочет вновь запустить гомокаток — от правящего союза под предводительством Партии реформ требуют быстрого введения «гомосексуального брака» и выставления этого перед общественностью как свершившегося факта.

По словам деятеля фонда «Либеральный гражданин» (SALK) Алари Раммо, необходимо действовать сразу, т.к. «нынешнее историческое окно через год или даже через несколько выборных циклов может уже не открыться».  

И бывший лидер партии «Эстония 200» Кристина Каллас считает, что «настал исторический момент, когда следует принять кардинальные решения в части прав человека».

Бывший руководитель соцдемов Евгений Осиновский также поддерживает использование открывшейся возможности: «Моё личное мнение, что мы могли бы этот момент использовать сейчас, когда либеральная коалиция получила сильный мандат от народа».

Стоп! Остановите свой каток! Народ не давал ни одной из коалиций мандата на введение т.н. гомосексуального брака. Да, «Эстония 200» и соцдемы, получившие по официально неподтверждённым данным в новом составе Рийгикогу 14 и 9 мест соответственно, т.е. всего 23 места (зелёные тоже обещали, но в парламент не прошли), однако большинство избирателей это обещание не поддержали.

Партия реформ в своей предвыборной программе обещала эстонскому народу принять применительные акты к Закону о сожительстве. Трудно сказать, многие ли на это обратили внимание, но чёрным по белому было написано так.

О введении гомосексуальных браков перед выборами практически не говорили. Вероятно либералы не хотели рисковать потерей голосов и созданием ещё одной возможности для EKRE. Ваш покорный слуга был одним из тех, кто обращал внимание на данное обещание в предвыборных программах упомянутых партий и призывал, по меньшей мере, христиан не голосовать за них.

Циничное поведение прогрессистов

Поведение либерального фронта кажется особенно циничным в том свете, что два года назад в январе 2021 года был провален референдум о браке, на котором народ мог бы выразить свою волю. Боясь проиграть, противоположная ложа обвинила организаторов референдума в расколе общества.

Ещё два с половиной года назад, в сентябре 2020 года, Кая Каллас писала: «Прежде всего, следует напомнить, что сейчас согласно ч. 1 ст. 1 Закона о семье брак заключается между мужчиной и женщиной. Я не слышала, чтобы это кто-то хотел изменить. Таким образом выставление этого вопроса на референдум совершенно бессмысленно, т.к. я не знаю ни одной политической силы в Эстонии, которая хотела бы изменить это определение. На институт брака в Эстонии никто не посягает и он не нуждается в конституционной защите».

Кая Каллас добавила: «В целом, кроме того, что планируемый референдум противоречит Конституции и служит интересам России, всё-таки остаётся непонятным, зачем этот разобщающий референдум вообще нужно организовывать? Он не является важным вопросом государственной важности, никто не покушается на институт брака и на местных выборах есть гораздо более важные тем, которые действительно нужны людям».

Действительно, в тот момент либеральный фронт ещё не вышел с лозунгом «равенства брака», однако это было целью с самого начала и сегодня они обсуждают открыто и без стыда то, что необходимо воспользоваться случаем и сразу провернуть дело, а потом уже общество вероятно примирится с этим.

«Общество просто так нигде не созревало, а потому меньшинства сами пришли предлагать права. Вначале все единодушно выступают против прав человека, затем общество раскалывается,  смелый правитель выносит мудрое решение и общественная поддержка возникает уже после этого», — заявляет Алари Раммо.

Решение теперь за Партией реформ. Кая Каллас на эту тему заявила, что «мы готовы обсуждать всё». Комментаторы отмечают, что выбор стоит между применительными актами к Закону о сожительстве и «равенством брака», или введением всего этого одновременно.

Основываясь на лжи («Никто не посягает на институт брака!»), в своё время продавили Закон о сожительстве, затем гневно воевали с «раскалывающим общество» референдумом, теперь же, когда власть кажется незыблемой, маски сброшены.

О чём бы ни договорились плетущие новый правящий союз силы, гомокаток в любом случае будет заведён снова. Прогрессисты почуяли возможность и попытаются при помощи «ценностных вопросов» сделать своё дело до того момента, как ухудшение экономической или общеполитической обстановки потребует от них ответа.