Скрины «фактчекинга» EPL/Delf от 20 октября 2022 года, в которых провозглашается победа в деле разоблачения «ложной информации»

Варро Вооглайд кратко прокомментировал недавний «фактчекинг» Delfi, утверждавший, что на митинге 16 октября якобы прозвучали ложные утверждения.

Во-первых, характеристика меня как «экономического эксперта из разряда коронавирусных гуру» не выражает ничего иного, кроме желания лично меня опорочить. Я никогда не считал себя ни гуру в какой-либо области, ни экономическим экспертом. В данном случае мы имеем дело с навешиванием ярлыка со стороны редакции Delfi. Для того чтобы увидеть, как в сфере экономики вершится крупномасштабная несправедливость, в ходе которой в гигантских масштабах перераспределяется имущество и подавляется жизнеспособность народа, не надо быть экономическим экспертом.

Во-вторых, я никогда не говорил, что «виноваты все, кроме России». И опять мы имеем дело с присвоенной редакцией Delfi безосновательной оценкой, а не моим утверждением. Примечательно, что таким образом действует компания, утверждающая, что занимается фактчекингом и поиском точных фактов. То, что в высоких ценах на электричество виновата не Россия, является такой же правдой, как и тот факт, что Россия не гонится за мегаприбылями от Eesti Energia и не выкачивает из эстонского народа гигантские суммы через квоты на CO2. Кроме того, Россия не заставляла Эстонскую Республику принимать участие в грабительской системе «электробиржи». Или я ошибаюсь?

В-третьих, утверждение, что люди вынуждены покупать электричество по цене в десятки раз дороже той, по которой производит электроэнергию принадлежащее нам же самим предприятие Eesti Energia, однозначно не является ложным. Факт то, что в рамках т.н. электрической биржи за электричество требовали аж 4000 евро за  мегаватт-час, в связи с чем можно говорить о превышении цены производителя даже не в десятки, а в сотни раз. Правда, этот ценовой рекорд продлился всего один день, однако по достигающим сотен евро за киловатт-час ценам электричество продаётся уже продолжительное время. Кроме того, правдой является и то, что т.н. универсальная услуга является сравнительно недавним явлением, но и по этой цене электричество для предприятий не является доступным, а потому ссылка Delfi на доступность электричества по данной цене является полуправдой.

В-четвёртых, утверждение, что в то время когда увеличиваются расходы людей на жизнь, их доходы не увеличиваются, является обобщением и в качестве такового вполне соответствует истине. Однако, конечно, правда и то, что в условиях гиперинфляции номинальные доходы людей (в среднем) выросли, но в то же время рост доходов был гораздо меньше роста цен. Т.е. в общем можно сказать, что брешь между доходами и расходами людей постоянно увеличивается — притом в быстром темпе. А это очень весомый факт, а заодно и является той единственной вещью, о которой в части данной проблемы действительно важно говорить.

В-пятых, моё утверждение о том, что выборы в Рийгикогу из-за военного положения могут быть отменены, не являются неправдой. Часть 1 статьи 131 Конституции точно так и гласит: «Во время чрезвычайного или военного положения выборы в Рийгикогу, президента республики и в представительские органы местных самоуправлений не проводятся, а их полномочия не прекращаются». Ссылка «фактчекинга» Delfi на то, что военное положение не объявлено, никак не меняет моего указания, что оно может быть объявлено (особенно в положении, когда премьер-министр Кая Каллас заявляет, что Эстония уже находится в состоянии войны) и тогда выборы в Рийгикогу не состоятся. Совершенно неуместным является также указание «фактчекинга» Delfi на то, что чрезвычайное положение по Конституции не может продолжаться более трёх месяцев. Похоже, «контролёры фактов» не в курсе, что чрезвычайное положение и военное положение — это не одно и то же, и по понятным причинам Конституцией не установлены сроки военного положения (война длится ровно столько, сколько она длится).

Сами по себе инсинуации Delfi, конечно, внимания не заслуживают, т.к. уже многократно было доказано, что правда не значит для этого издания ничего, а его интерес заключается скорее в очернительстве неприятных ему лиц/сил. Однако ещё раз показать, на каком моральном и интеллектуальном уровне действует эта компания, смысл есть.