Весной 2021 года Полицейские заботятся об эпидемиологической безопасности участников антиправительственной акции протеста в апреле 2021 года на площади Вабадузе в Таллинне. уже спустя полгода над сотнями стражей правопорядка нависла угроза увольнения из-за отказа прививаться от ковида. Фото: Иллимар Тоомет.

Трое сотрудников полиции, подавшие в суд из-за угрозы лишиться работы по причине отказа от прививки, были лишь первыми ласточками. Вслед за ними в суд обратились более полусотни блюстителей порядка, которые в своем совместном иске потребовали отменить приказ об обязательных прививках от ковида и запретить увольнения по признаку вакцинации. 

Полицейские, которых в суде представляет адвокат Яаника Рейлик-Бакхофф (адвокатское бюро Pallo&Partnerid) попросили также о предоставлении им первичной защиты. На следующий день после обращения в суд – 11 ноября – первичная защита сроком на 30 дней была предоставлена. Таким образом, в течение месяца, пока идет разбирательство, их не смогут уволить.

По словам адвоката, приказ Департамента полиции и погранохраны, обязующий сотрудников предъявить к определенному сроку справку о вакцинации или перенесенной болезни – далеко не единичный случай, похожие ситуации имели место в целом ряде учреждений, поэтому важно, чтобы суд оценил правомерность таких действий, грозящих сотням людей потерей работы.

Яаника Рейлик-Бакхофф отметила, что введение обязательной вакцинации с помощью внутриведомственных приказов – нечто новое в эстонском правовом поле, причем издающие такие приказы руководители ведомств не утруждаются тем, чтобы обосновать свои действия в правовом отношении.

“С самого начала пандемии в Эстонии говорили о том, что вакцинация у нас добровольная, но в течение последнего года это утверждение поставлено под сомнение. Часто можно встретить демагогию: дескать, работа у нас тоже добровольная. Всемирная организация здравоохранения сформулировала, что [косвенно] обязательная вакцинация – это когда человек подвергается при отказе вакцинироваться ограничениям в учебном заведении, на работе или в других местах, поэтому мы не можем говорить о том, что у нас вакцинация добровольна, если из-за этого людей увольняют с работы. Роль суда – дать оценку: может ли работодатель, несмотря на то, что в Эстонии нет правовых оснований для введения принудительной вакцинации, все-таки ввести ее для своих подчиненных просто своим приказом”, сказала она.

Яаника Рейлик-Бакхофф представляет в суде более сотни сотрудников полиции, военных и служащих Сил обороны, работников скорой помощи, педагогов и представителей других специальностей. Всем им отказ от вакцинации стоил (или может стоить) работы.

Как ранее сообщил “Объектив”, трое сотрудников полиции, которым угрожает потеря работы из-за отказа прививаться, обратились в Тартуский административный суд, где их представляет партнер создаваемого фондом “В защиту семьи и традиции” (SAPTK) правового центра юрист Хенно Нурмсалу. 

Также наш портал сообщал о том, что правды в суде ищут уже уволенные из-за нежелания вакцинироваться военнослужащие.