Иллюстративное фото: Bigstockphoto.com.

Британский гей-активист Гарет Ли окончательно проиграл судебную тяжбу против пекарни «Ashers Baking Co» из ирландского города Белфаст – в январе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что его иск является «неприемлемым», пишет pravoslavie.ru со ссылкой на британскую газету «Christian Today».

В 2014 году Г. Ли заявил, что подвергся дискриминации в связи с отказом владельцев пекарни, христиан Колина и Карен Макартур, испечь для него торт с надписью: «Поддержите гей-браки».

Он подал в суд на пекарню и ее владельцев, но в 2018 году Макартуры выиграли дело в Верховном суде Великобритании, который постановил, что «Закон о равенстве» не обязывает людей говорить то, с чем они категорически не согласны.

Наконец, Ли обратился в ЕСПЧ, который в итоге решил не пересматривать решение Верховного суда Великобритании, а это значит, что его постановление остается в силе.

Директор британского «Евангелического альянса» и бывший адвокат Питер Лайнас выразил мнение, что теперь «всем стало лучше и «все права человека соблюдены).

«Это дело касалось свободы слова и совести. Нынешнее решение защищает всех от принуждения к выражению чужих мнений и убеждений. Верховный суд не нашел дискриминации по сексуальной ориентации, религиозным или политическим убеждениям», – заявил он.

Представитель «Христианского института» Саймон Калверт, который поддерживал Макартуров в семилетней тяжбе, считает, что решение ЕСПЧ защищает владельцев бизнеса от принуждения к пропаганде взглядов, которые они не разделяют.

«Это все равно, что заставлять печатника-мусульманина печатать карикатуры на пророка Мухаммеда, или пекарню, принадлежащую лесбиянке, заставлять испечь торт с надписью, где однополые браки называются «мерзостью». Это (решение ЕСПЧ) хорошая новость для свободы слова, Макартуров и вообще для христиан», – заметил он.

Не единственный случай

К сожалению, это далеко не единственный подобный случай. Гей-активисты вновь и вновь предпринимают попытки навязать ЛГБТ-идеологию широким массам, пытаясь сломить сопротивление с помощью законодательных инициатив, таких как закон о злословии – hate speech и закон о равноправии (в Эстонии либералы и социал-демократы добиваются принятия аналогичных законов) и путем создания судебных прецедентов.

В 2018 году Верховный суд США оправдал кондитера Джека Филипса, который по религиозным соображениям отказался делать специальный праздничный торт для свадьбы двух геев.

В июле 2012 года Чарли Крейг и Дэвид Маллинс решили заказать торт для своей свадьбы (на тот момент штат Колорадо, где они жили, не признавал однополых браков) у популярного денверского кондитера Джека Филипса, владельца кондитерской Masterpiece. Филипс – глубоко верующий христианин – отказался делать специальный торт, предложив Крейгу и Маллинсу купить у него какой-нибудь из готовых.

Пара подала на Филипса жалобу в Комиссию по гражданским правам. Комиссия приказала Филипсу делать свадебные торты для однополых пар и прослушать курс антидискриминационных лекций.

Филипс обжаловал решение в суде, но суд штата Колорадо после этого обложил кондитера штрафами и санкциями, которые изгнали его из производства тортов на заказ и уменьшили весь бизнес на 40 процентов, рабочих пришлось уволить — странно, что он вообще уцелел.

Апелляцию в Верховный суд подала администрация президента США (президентом в то время, понятно, был Дональд Трамп).

В итоге Верховный суд семью голосами против двух вынес решение в пользу Филипса. В тексте судебного решения указано, что дело кондитера является особым случаем и не может использоваться для дискриминации членов ЛГБТ-сообщества.

Через три недели после решения Верховного суда Филипса вновь признали виновным в дискриминации и оштрафовали – на сей раз в Комиссию по гражданским правам на него подала трансгендерная женщина (и адвокат по совместительству), которой пекарь также отказал в изготовлении торта, предназначенного для празднования годовщины ее каминг-аута. Данная судебная тяжба продолжается.