В распоряжении "Объектива" находится письмо, разосланное коммуникационным отделом Департамента полиции и погранохраны (PPA) сотрудникам ведомства, из которого следует, что руководство департамента решило отказаться от дальнейшего принуждения полицейских и пограничников к вакцинации.
Как говорится в письме, датированном 11 февраля, руководство PPA приняло решение не увольнять сотрудников, не сделавших третью прививку от ковида и по этой причине оставшихся без действующего ковид-паспорта. В дальнейшем решение о том, делать ли бустерный укол будет принимать каждый сотрудник PPА самостоятельно.
В то же время наличие действующего ковид-паспорта останется условием приема на работу новых сотрудников. Также для "полностью привитых" продолжат действовать некоторые льготы: им (и только им) департамент будет возмещать разницу между зарплатой и компенсацией по больничному листу. Только обладатели действующих сертификатов вакцинации смогут ездить в зарубежные командировки.
В письме приводятся некоторые цитаты гендиректора Департамента полиции и погранохраны Эльмара Вахера, пытающегося сделать хорошую мину при плохой игре – ведь отказавшихся в свое время прививаться полицейских просто уволили, и десятки из них судятся из-за этого с PPA.
"Когда мы осенью на основе анализа рисков приняли решение, что условием работы в PPA является вакцинация, то учитывали две вещи. Во-первых, чтобы наши работники не распространяли вирус в коллективах, и чтобы наши услуги были бы в случае необходимости доступными и во время кризиса. Во-вторых, чтобы наши люди переносили бы болезнь легче, то есть чтобы они быстрее выздоравливали и возвращались на работу", – написал Вахер.
Почти у всех коллег есть в той или иной мере защита от вируса, заметил гендиректор, ссылаясь на 99-процентную охваченность прививками работников департамента.
"Поскольку ситуация с распространением вируса изменилась и омикрон-штамм активно распространяется в том числе и среди вакцинированных людей, то мы в руководстве решили не требовать, чтобы третья доза была условием работы в PPA. Мы поддерживаем и одобряем бустерную вакцинацию, но это останется личным решением каждого", – сообщил Вахер, подчеркнув при этом, что руководство департамента по-прежнему считает вакцинацию лучшим способом борьбы с коронавирусом и поэтому решило сохранить для обладателей действующих ковид-паспортов некоторые льготы.
В конце послания упомянуто, что в суд на Департамент полиции и погранохраны подали в общей сложности 67 отказавшихся прививаться сотрудников, которых хотели за это уволить.
"Разбирательство по существу этих судебных исков еще не началось. До сих пор суд обсуждал ходатайства о предоставлении первичной правовой защиты. Какую позицию мы сформируем по поданным против PPA судебным искам, решим в ближайшее время", – подчеркнул Вахер.
Кстати, не в этом ли кроется настоящая причина отказа руководства полиции от дальнейшего принуждения к вакцинации?
Если предположить, что суд пришел к выводу о незаконности увольнения непривитых полицейских и дал об этом знать Департаменту полиции, то, возможно, "в ближайшее время" мы услышим о достижении внесудебных договоренностей, выплате компенсаций, и, быть может, о восстановлении уволенных сотрудников на своих рабочих местах.
Но ни при каких обстоятельствах это не должно освободить насаждавших принудительную вакцинацию во вверенных им учреждениях руководителей от ответственности.
Напомним, что руководство Департамента полиции и погранохраны издало 3 ноября приказ, согласно которому все сотрудники ведомства должны были предъявить документ, подтверждающий факт вакцинации, либо перенесенной болезни.
Несколько десятков полицейских подали в суд, причем некоторых из них в суде представляет правовой центр фонда "В защиту семьи и традиции" (SAPTK), издающего портал "Объектив".