Депутаты Консервативной Народной партии Эстонии (EKRE) обратились в административный суд с требованием отменить “ковидные” постановления правительства, поскольку они входят в противоречие с несколькими положениями Конституции, а также вводят ряд незаконных обязанностей для фирм и частных лиц.
“Мы пошли на этот шаг, так как видим, что нынешнее правительство превысило свои полномочия и управляет страной по праву сильного, не заботясь о законности. “Ковидная” политика правительства переступает через людей и через их основные права, через конституцию и через принцип правового государства. Если мы допустим, чтобы все это продолжалось, то позже нам будет уже гораздо труднее вернуть свои права”, – сказал председатель партии EKRE Мартин Хельме.
Подавшие иск члены парламентской фракции EKRE считают, что Распоряжение Правительства Эстонской Республики № 305 от 23 августа 2021 (“Меры и ограничения, необходимые для предотвращения распространения заболевания COVID-19”) является незаконным, так как входит в противоречие с несколькими положениями конституции Эстонии, с Законом о профилактике и борьбе с заразными заболеваниями, а также с рядом положений Закона об охране правопорядка. По мнению консерваторов, введенные правительством ограничения и методы борьбы с коронавирусом нарушают основные права и свободы людей.
В частности, по оценке заявителей, введенные проверки личных медицинских данных нарушают статью 26 конституции, которая провозглашает неприкосновенность личной жизни людей. Также в предъявленном иске упомянуты статьи конституции номер 34 (свобода передвижения) 47 (свобода проведения собраний) и 12 (равное обращение).
Если правительство обязало устроителей мероприятий, работников общепита и увеселительных заведений проверять у клиентов сертификаты вакцинации, то, по оценке политиков, это незаконно.
Незаконное делегирование
“Закон о профилактике и борьбе с заразными заболеваниями определяет, что обрабатывать личные данные в общественных интересах и с целью борьбы с распространением заразных заболеваний может лишь Департамент здравоохранения, либо – в условиях экстренной или чрезвычайной ситуации – правоохранительные органы. Таким образом, делегировав право осуществления государственного надзора не правоохранительным органам, а частным юридическим лицам (устроители публичных мероприятий, общепит, сфера развлечения и другие услуги) правительство вышло за рамки закона”, – говорится в документе. – “Также частным фирмам делегировано установление личности, то есть им вменено в обязанность проверять документы. Но согласно Закону о профилактике и борьбе с заразными заболеваниями, и Закону об охране правопорядка устанавливать личность в рамках государственного надзора может лишь Департамент здравоохранения и Департамент полиции и погранохраны”.
Заявители также считают, что правительство нарушило свойственные правовому государству принципы пропорциональности, умеренности и необходимости.
Представлять EKRE в суде будет адвокатское бюро Ярве, Отти и Партнеры.
Ранее в суд на правительство подал руководитель издающего портал “Объектив” целевого фонда “В защиту семьи и традиций” Варро Вооглайд.
Он опротестовал ограничение конституционных свобод на основе сертификата вакцинации, а также то обстоятельство, что естественный иммунитет, возникший в результате выздоровления от ковида, власти не считают равным иммунитету, полученному в результате вакцинирования.
В своем иске Варро Вооглайд также ходатайствует об отмене Распоряжения Правительства Эстонской Республики № 305 в полном объеме. Вооглайда представляют в суде присяжный адвокат Пауль Керес и адвокат Йоонас Пыдер из адвокатского бюро “Левин”.
По словам Вооглайда, то, что в суд обратились также депутаты парламентской фракции EKRE, является прекрасной новостью.
“Говорить умеют многие, но до реальных шагов дело обычно не доходит. Подобные действия показывают реальную разницу между различными партиями”, – заметил Вооглайд.