Новый руководитель научного совета при правительстве Тойво Майметс заявил, что хотя эффективность маски невелика, она является отличительным знаком людей, заботящихся об окружающих.
Как сказал Майметс в интервью порталу "Дельфи", эффективность вакцин низкая, потому что новый доминирующий штамм "Омикрон" сильно отличается от первоначального вируса, против которого были разработаны используемые сейчас вакцины. При этом новый руководитель научного совета по-прежнему является сторонником массовой вакцинации, в том числе детей.
"Будучи оптимистом скажу – хорошо, что вакцины хоть сколько-то помогают. Они помогают не заболеть тяжело, не попасть в больницу и не умереть. /…/ Сейчас мы надеемся, что у нас произойдет то же самое, что было в ЮАР или в Дании: волна заражений поднимется, но нагрузка на больницы не возрастет. Кашель и насморк можно перетерпеть, таким образом "вакцинируются" и те, кто не хотят прививаться – природа их сама вакцинирует", – сказал Майметс.
Если год назад Майметс высказался ясно и недвусмысленно в пользу принудительной вакцинации, то сегодня он на этом больше не настаивает. Но отнюдь не потому, что изменились его взгляды:
"Год назад, когда я это сказал, речь шла о первоначальном, "уханьском" штамме. Тогда только что появились вакцины, которые были эффективны более чем на 90 процентов против тогдашнего штамма. Вокруг говорили о возможности приобретения стадного иммунитета. И я смотрел на опыт вакцинации от гриппа – вакцины были доступны, но мало кто шел вакцинироваться. Было видно, что показателей в 60-70 процентов нам никак не достичь. Теперь мы знаем, что применительно к "дельте" 60-70 процентов недостаточно", – попытался объясниться глава научного совета.
Отвечая на вопрос о том, является ли он по-прежнему сторонником обязательной вакцинации, Майметс заявил, что "с этим (принудительной вакцинацией) государство уже не справится". То есть Майметс дал понять, что он не будет настаивать на всеобщей обязательной вакцинации, но не потому, что засомневался в этичности такого шага, а по причине недостижимости этой цели.
Маска как признак лояльности
Не менее любопытны его высказывания о масочном режиме.
"Я ношу маску, потому что не хочу получить штраф. В автобусе достаю ее, скомканную, из кармана и надеваю. Все так делают. Но это же бессмысленно. Зачем в таком случае вообще нужны маски?", – задала вопрос взявшая у Майметса интервью Вилья Кийслер.
Ответ "главного по коронавирусу" примечателен:
"Польза от маски не 0 и не 100 процентов, а, например, 20 процентов. Если вы получите 20 процентов защиты от ношения маски, 20 от мытья рук и еще 20 от соблюдения дистанции, то в сумме это даст уже вполне приличный эффект. Маска также является показателем определенного отношения. Помните, эстонских велосипедистов взяли в заложники в Ливане? Тогда мы все носили желтые ленты. Они наших парней не спасли. Но это был показатель того, что мы проявили заботу".
На высказывание Майметса о масках как о внешнем признаке "правильного настроя" того, кто ее носит, уже откликнулся лидер оппозиции, председатель партии EKRE Мартин Хельме.
"Для меня маска давно уже стала признаком не солидарности, а подчинения – подтверждением того, что ты подчиняешься правительству. Как приказано так и делаешь, и вопросов не возникает. Как немцы говорят: "Держи язык за зубами и служи". Для меня маска это и означает", – сказал Хельме радионовостям ERR.
По его словам, в ситуации, когда более половины заразившихся ковидом – это люди полностью вакцинированные, совершенно не обоснованно наделять вакцинированных людей какими-то привилегиями, поэтому систему ковид-паспортов следует немедленно отменить.
Единственное, что в какой-то степени может свидетельствовать о том, что человек не заразен – это негативный результат теста. Соответствующий законопроект, внесенный партией EKRE, поступит на рассмотрение Рийгикогу на следующей неделе.