Известные эстонские журналисты разошлись во мнениях по поводу блокировки российских новостных сайтов в Эстонии. По мнению Мартина Эхала из "Постимеэс", блокировка пропутинских каналов оправдана, а людей, выражающих подобные взгляды, нужно лишать видов на жительства или гражданства и высылать из страны.
Руководитель отдела мнений газеты "Постимеэс" Мартин Эхала поддержал блокировку в Эстонии российских сайтов, возразив таким образом главному редактору службы новостей Эстонской национальной телерадиовещательной корпорации (ERR) Анвару Самосту, который ранее сказал по этому поводу, что "разбрасываться источниками информации нельзя" и назвал запрет ряда сайтов "вступлением на скользкий путь".
По мнению Эхала, любое выражение пропутинских взглядов должно быть наказуемо, а блокировка сайтов и каналов, цель которых – распространение "путинизма", всячески оправдано.
В своей статье, перевод которой опубликован на сайте rus.postimees.ee, Эхала подчеркивает, что транслировать речь Путина в принципе можно, но только в том случае, если это делает канал, объясняющий преступный характер его действий. Но канал, предназначенный для пропаганды "путинизма" нужно заглушить.
Оставить пропаганду, чтобы нюх не отшибло
Далеко не все известные эстонские журналисты согласны с этим согласны. Например, главный редактор "Дельфи" и "Ээсти Пяэвалехт" Урмо Соонвальд ранее сказал порталу ERR, что хотя эмоционально он понимает желание заблокировать российские порталы, но все же они являются частью информационной мозаики и через них "можно принюхаться к кремлевской политике, понять ее предпочтения и цели".
Медиаэксперт и советник Эстонского национального телерадиовещания (ERR) по журналистской этике Тарму Таммерк считает, что блокировка российских новостных агентств в Эстонии является не до конца продуманным и не вполне оправданным шагом.
К тому же, по словам Таммерка, аудитория новостных агентств значительно отличается от аудитории телеканалов, которые охватывают более широкий круг зрителей.
Главред службы новостей ERR Анвар Самост, в свою очередь, выразил надежду, что решение о блокировке ряда сайтов будет пересмотрено.
"Надеюсь, что Департамент технического надзора все-таки подумает и, может быть, пересмотрит свое решение, поскольку я полагаю, что они полностью не понимают, на какой скользкий путь они вступили в данный момент", – сказал он.
Лишать, высылать и штрафовать
Тем временем Мартин Эхала идет в своей статье еще дальше и высказывает в своей статье мысль о том, что санкции за высказывание идей "путинизма" должны, в случае необходимости, распространяться и на живущих в нашей стране частных лиц – вплоть до высылки из государства.
"Если кто-то публично оправдывает или поддерживает эту идеологию, хотя бы посредством ее символики, это не должно оставаться без последствий. /…/ В случае неоднократных подобных заявлений должна быть возможность лишить такого человека вида на жительство и выслать его из страны, если речь идет о гражданине другого государства. За такое вполне можно было бы также лишать гражданства, полученного в порядке натурализации. Тех, кого выслать невозможно, необходимо штрафовать", – пишет Эхала.
Под конец своей статьи Эхала высказывает гипотетическую идею включать, пока Путин остается у власти, в новогодний вечер, когда он произносит свою помпезную речь, сирены воздушной тревоги – чтобы они завывали, пока будут запускать фейерверки в честь России.
Тут же автор статьи выражает надежду, что до этого дело не дойдет и люди поймут, что здесь, в Эстонии, мы все в одной лодке – ведь ни одно государство после II мировой войны не убило больше русскоговорящих людей, чем Россия.