Недавнее решение Таллиннского административного суда, признавшего правительственные антиковидные меры противоречащими Конституции, имеет безусловно переломный характер. Если в Эстонии и распространяется какая-то опасная эпидемия, то это пандемия безответственности государственной власти, которая подрывает веру граждан к своему государству, констатирует главный редактор портала "Объектив" Маркус Ярви.

Оговорюсь сразу — это вопрос риторический. Мы неоднократно видели, что чиновники, политики и издания, руководствующиеся в своей деятельности прогрессивным консенсусом, ни раз не были вынуждены в Эстонии отвечать за свои свинства.

На митинге можно выхватить микрофон и помешать собранию — это считается участием в выступлении.

Можно выдумать каких-то мужчин в футболках EKRE и соврать полиции непосредственно перед выборами, что они якобы напали на Штромке на говорившую по-английски владелицу мызы — и прокуратура закроет производство по делу, поскольку к нему якобы отсутствует общественный интерес.

Можно заказать у фирмы подруги за государственный счёт коронавирусные тесты на восемь миллионов евро — это же меньшее деяние, чем проезд по трассе со скоростью 95 км/час там, где допустимая скорость движения составляет 90 км/час.

Можно распространять публично клевету о том, что SAPTK находится на зарплате у Кремля – и всё это считается качественной журналистикой.

Но это ещё не всё.

Правительство может нарушить гарантированные Конституцией права примерно 40 процентов граждан, но вся номенклатура будет делать вид, что мы имеем дело лишь с небольшим политическим просчётом, который нельзя сравнивать даже с гораздо более важным для государства случаем с листерией. И рядом не стояло!

Недавнее решение Таллиннского административного суда, признавшего правительственные антикоронавирусные меры противоречащими Конституции, имеет безусловно переломный характер. Оно до фундамента разрушает коронавирусную политику Каи Каллас и правительства республики, пришпиливая к двери дома Стенбока тезис, мимо которого в условиях честных общественных дебатов никто не сможет пройти мимо.

Никто — ни фанатично поддерживавшие коронавируный беспредел СМИ, ни Госсуд, ни госконтролёр, ни канцлер юстиции, ни члены адвокатуры, ни судьи, ни прокуроры, не говоря уж о Рийгикогу и членах правительства во главе с Каей Каллас.

«Считая отделение от общества лишь лишением удобств в обслуживании, очевидно, что и в судопроизводстве ответчик не понимал значения человеческого достоинства и его ценности в либеральном обществе», — отмечается в качестве одного из выводов судебного вердикта.

Продолжим цитирование – ведь честный текст читать одно удовольствие:

«Опираясь на вышесказанное, суд пришёл к мнению, что если бы даже оспоренные ограничения были введены правомочным правовым актом, то они и по существу не имели бы законной силы. Основания для введения ограничений недостаточны, а соображения, из которых исходили, нельзя однозначно проследить. Поставленная цель — вакцинировать как можно больше людей — не является легитимной».

Кто-то чего-то ещё не понял? Судебная власть признала, что коронавирусные ограничения были незаконными и антиконституционными, а их целью была de facto принудительная вакцинация как можно большего числа людей, нарушая при этом их основные права.

Особое наслаждение читать тот отрывок судебного решения, где говорится, что критики политики апартеида правительства, и, в первую очередь, «Объектив» и SAPTK, говорили о том же практически слово в слово как испорченный граммофон, но несмотря на это наслаждающиеся миллионными субсидиями от государства мейнстримные СМИ навешивали на защитников прав граждан и поддерживающих их на улицах людей подлые и постыдные ярлыки, ни разу не прислушавшись к их реальной обеспокоенности и не учитывая их реальные аргументы.

С «нападающими на врачей», «путинистами» и «антинаучными мракобесами» нет смысла дискутировать, т. к. они являются отбросами нашего времени, которые должны быть выброшены на свалку истории, над ними можно лишь общественно измываться, а об их целях и аргументах распространять прямую ложь. Их можно «аннулировать», т. к. они достойны этого. Мы же знаем, что за зверь эти правда, гражданские свободы, дух Конституции и демократия, т. к. у нас в руках власть и единодушие масс. Примерно так можно было бы описать духовный мир среднего оправдателя режима апартеида.

Мы не видим общественной дискуссии, мы не видим честных споров, единственное, что доносится — это звенящая тишина, попытка сделать вид, что длившееся почти год беспрецедентное антиконституционное подавление прав граждан со стороны правительства — это второстепенное событие, на котором нет смысла более останавливаться.

Вместо того чтобы осмыслить сделанные судом фундаментальные выводы, согласно которым правительство «не поняло значения человеческого достоинства и его ценности в либеральном обществе», мы видим как проводивший коронавирусный апартеид Танель Кийк получает от государства за увольнение премию в размере 37 000 евро. Вероятно на лечение полученных душевных ран.

Если в Эстонии и распространяется какая-то опасная эпидемия, то это пандемия безответственности государственной власти, которая подрывает веру граждан к своему государству.

Решение административного суда — это лишь маленький камень, имеющий потенциал для того, чтобы сдвинуть с места более крупные камни, в идеале породив лавину, которая исправила бы основы эстонской политической культуры ответственности.

Если бы под данное решение суда подстроились также позиции Госсуда и заявления канцлера юстиции, а консервативное правительство, исходя из этого, поставило бы целью изучить деятельность чиновников, министров и членов Научного совета в коронавирусное время (что привело бы к реальным увольнениям, наказаниям и штрафам), то это имело бы оздоровительное и дисциплинирующее влияние на попирающих конституционные права господ мини-тиранов.

Однако сейчас всё указывает на то, что дела пойдут как обычно. Слон будет заметён под стол, а жизнь возлюбленного «поющего народа» в нашей республике пойдёт по протоптанным тропам в направлении вечности.

На снимке: главный редактор портала "Объектив" Маркус Ярви.