Коронавирус выкашивает население, границы евростран штурмуют толпы агрессивных однополых «беженцев» (мужчин), которые приводят с собой не отвечающих евронормам жён детского возраста и режут христианам головы не соответствующими евростандартам тесаками. А евроклоуны озабочены тем, как должно овсяное молоко называться по-эстонски, – сетует обозреватель «Объектива» Иван Макаров.
Сегодня в Эстонии сложилась если не уникальная, то в любом случае очень своеобразная ситуация, когда два фактически монополизировавших эстонский рынок медиа-дома, которые находятся в состоянии брутальной конкуренции и время от времени выкапывают друг на друга какой-нибудь гадкий компромат, проявляют в одном вопросе просто поразительное единодушие, гармонирующее с аналогичной позицией находящейся на государственном содержании медиа: это – отношение к так называемым антиваксерам, которые практически объявлены вне закона.
«Толерантные» голоса и перья медийного мейнстрима обвиняют невакцинированную часть общества в том катастрофическом положении, которое сложилось в Эстонии в результате мировой пандемии, помноженной на головотяпство эстонских властей и личную бездарность «министра здоровья», который уже давно превратился в медийного клоуна, даёт в день по нескольку интервью ни о чём, под чьим руководством было погублено более четверти миллиона доз вакцин, причём не только от коронавируса.
Каждый раз, когда и общественность, и партнёры по коалиции, и даже проправительственные издания требуют его отставки, он трясёт своей шевелюрой и решительно отвечает: я ни в чём не виноват, и вообще – коней на переправе не меняют. Есть такой мудрый принцип, который, впрочем, не распространяется на баранов. Когда вопрос был поставлен ребром – а кому отвечать за погубленные вакцины? (по разным данным, убыток нанесён на сумму от 3 до 6 миллионов евро, не говоря уже о том, что в разгар эпидемии это вообще можно рассматривать как преступление против человечности, за которое в военное время вредителей расстреливали) – то ведомство Кийка сначала пыталось подставить строителей хранилища, которые якобы кирпич не так положили, а затем всё же нашлась пара стрелочников, которых и уволили вместо молодого Кащея.
Поскольку за провал кампании вакцинации и сложившуюся атмосферу ужаса и недоверия нужно было бы ответить не только Кийку, но и премьер-министру Кае Каллас, проправительственные политики и СМИ продолжили поиск козлов отпущения. Сначала реформистский сквернослов Юрген Лиги назвал в Рийгикогу невакцинированных «отбросами общества», потом реформист Валдо Рандпере в новостной программе ТВ3 пожелал им всем «сдохнуть», а реформистка Маргит Сутроп в Eesti Päevaleht убеждала их не лечить. Все трое – депутаты Рийгикогу. То есть правящую Реформистскую партию очень трудно заподозрить в человечности, а вот в фашизме – логично. Нечто подобное позволил себе когда-то президент Леннарт Мери, комментируя массовое отравление людей метанолом в Пярнумаа. Но это было давно.
После каждого выступления премьер-министра Каи Каллас оппоненты, и не они одни, указывают на то, что она попросту огрызается на заданные в парламенте вопросы, уклоняется от ответов и просто лжёт, прикрывая этим свою некомпетентность и неспособность руководить страной в условиях кризиса. Три слона, на которых зиждется самозащита главы правительства: во всём виноваты антиваксеры, предыдущее правительство и лично народные консерваторы.
Поэтому напугавшее премьера волеизъявление на площади Вабадузе стало для неё и чем-то вроде зерна для слепой курицы: вот они, виноватые стрелочники! Десятки тысяч участников, собравшихся вопреки полной информационной блокаде наших «свободных» СМИ, выступали против насильственной вакцинации, увольнения и прочих преследований непривитых, фактически выделенных в категорию «людей второго сорта» – а коалиционные политики и проправительственные издания и каналы выставили дело так, как будто это был митинг агрессивных и глупых антиваксеров и вообще сторонников теории о том, что земля плоская. Мейнстрим устроил самую настоящую травлю певца Тыниса Мяги за то, что он спел на площади. Его предложили аннулировать, бойкотировать, не пущать, не крутить по радио, проклясть и забыть. Ничего более непорядочного нельзя и придумать, причём другие известные музыканты – от Иво Линна до Анне Вески – и не подумали заступиться за Тыниса, с которым не раз делили сцену.
Против невакцинированных жителей Эстонии была развязана самая настоящая пропагандистская травля, которую увенчали заявления о том, будто они намеренно распространяют вирус. В газете Postimees шоумен Пеэтер Волконски написал буквально следующее: «их истинная цель сейчас очевидна: сознательно увеличить число заразившихся, которые парализовали бы больницы, что в свою очередь позволило бы орать о том, что правительство не в состоянии контролировать ситуацию…»
Кстати, и в rus.postimees появилась статья бывшего редактора «Советской Сибири» и «Советской Эстонии» Вячеслава Иванова «Глубинное государство, или Кто организовал антиваксеров?», посвящённая собравшимся на площади Вабадузе людям, где есть такие строчки: «А почему, собственно, нельзя допустить, что все антиваксеры – и есть участники всемирного заговора? Их предводители тайно изготовили этот самый коронавирус, а заодно – и антидот; вирус пустили гулять по всему миру, а антидотом – тоже с соблюдением всяческой конспирации – снабдили сравнительно небольшую группу избранных». Ну то есть эти проклятые Хелме наловили в Ухане летучих мышей, чтобы заразить и «последнего из Волконских», и «одного из бесчисленных Ивановых», сами же закусили мышей антидотом. К счастью, всерьёз этих борзопишущих клоунов воспринимают только в Postimees.
«К счастью» потому, что в то время, когда мы вплотную приблизились к катастрофе и врачи готовятся выполнять роль богов, решая, кого будут спасать, а кого оставят умирать, спекуляции Волконски-Иванова звучат как призыв к социальным погромам.
Государственное двуличие в нашей стране достигло уже просто медицинского уровня: нашу теперь уже бывшую министра культуры Аннели Отть, которая не вакцинирована, обвиняли в том, что она могла заразить других членов кабинета министров, но беда пришла с совсем другой стороны: на премьере фильма «Жар-птица» заразился коронавирусом депутат Рийгикогу Имре Соояэр, сидевший рядом с заражённой министром иностранных дел, а потом третьим стал ещё и министр внутренних дел.
Судя по многочисленным фотографиям с презентации, публика там была без масок – как в зале, так и позируя для коллективных фотографий. Без масок были и какие-то седобородые старцы с бесом в ребре, и маленькие дети, которых неизвестно зачем притащили посмотреть фильм о гомосексуалистах. В пережитых Соояэром муках виновен автор фильма Пеэтер Ребане, который, между прочим, сам является противником принудительной вакцинации, но об этом очаге заражения министров пресса не шумела, обрушив весь свой гнев на Аннели Отть, Мартина и Марта Хельме, Тыниса Мяги и Варро Вооглайда. Негодуя по поводу того, что манифестанты собрались на свежем воздухе, и одновременно восхищаясь премьерой фильма, где люди без масок набились в душный зал и грубо нарушали введённые правительством правила безопасности.
Но никто ведь не станет обвинять наше правительство в изощрённой гомофобии и в том, что оно использует коронавирус в качестве биологического оружия против сексуальных меньшинств, сначала опробовав этот способ убийства на презентации одного фильма, и затем, убедившись в эффективности способа, разрешив в порядке исключения провести в обход правил безопасности кинофестиваль тёмных ночей PÖFF, который писатель Свен Кивисильдник назвал «умеренно содомистским кинофестивалем». Кивисильдник спрашивает: «Почему можно убивать только на пропагандирующем клоунский секс фестивале?».
Вообще верноподданическую суетливость нашего правительства понять можно: все мы знаем, какому давлению и каким карам подверглась за запрет пропаганды гомосексуализма в детских садах Венгрия, как Брюссель давит на Польшу. Отсюда и исключения, сделанные правительством Каллас для премьеры гомофильма и для целого фестиваля в то время, когда женщину с детской коляской выволакивают из торгового центра за небрежно надетую маску. Наше правительство само уже встало перед евросексуалами в позу покорности. С нами там вообще не церемонятся – глядя на представляющую Эстонию Яну Тоом, там пришли к логичному выводу, что если это – достойнейший представитель народа, то на кой ляд такому вот народу собственное государство? Поэтому Еврокомиссия продолжает всестороннюю оккупацию меньших национальных государств, вмешиваясь во все сферы жизни, вплоть до потребительских вопросов и лингвистики.
Европейский парламент несколько лет назад запретил использовать в названиях растительных продуктов слова, зарезервированные для молочных продуктов – и в магазинах Эстонии овсяное молоко уже переименовано в овсяный напиток, теперь же нужно будет сделать то же самое с кокосовым молоком и арахисовым маслом. Такие понятия, как "молоко", "сыр", "сливки", "йогурт", запрещено использовать в наименованиях продуктов растительного происхождения. Министерство сельской жизни ЭР ходатайствовало об исключении для Эстонии, чтобы у нас и впредь можно было использовать названия "кокосовое молоко" и "арахисовое масло", однако переговоры с Европейской комиссией ни к чему не привели. «Поскольку Еврокомиссия не сделала исключения для Эстонии, то на эстонском языке нельзя использовать такие наименования, как «maapähklivõi» и «kookosepiim» – предупреждает глава отдела рыбного промысла и организации рынка Департамента сельского хозяйства и продовольствия Кайя Уусками.
Обратите внимание: «на эстонском языке нельзя использовать». Таких формулировок не припомнить даже из советских времён. В период восстановления независимости довольно часто приводился пример нелепостей того времени – рецепты эстонского хлеба и названия тортов следовало утверждать в Москве. А теперь нам запрещают использовать слово «негр», в KuMu «толерантно» переименовывают классические картины эстонских художников, нам возбраняется под страхом санкций называть овсяное молоко молоком, так как какой-то легкомысленный француз, закомплексованный немец или настырный араб из структур ЕС решил, что на эстонском языке так нельзя.
Тогда в Эстонии скоро переименуют и книгу Эдуарда Вильде вместе со снятым в 1965 году фильмом «Молочник из Мяэкюла», потому что мужчина, как и овёс, не выделяет молока. У нас ещё возникнет очередная «проблема» с русскоязычным населением, так как по вышеупомянутым евротребованиям «päevalilleõli» – это нормально, а вот на русском это же «подсолнечное масло», то есть «päevalillevõi», и Европейская Комиссия этого не потерпит. Дело закончится тем, что шуты гороховые из ЕС запретят продавать подсолнечное масло русским жителям. И ещё засудят за «шутов гороховых», потому что горох – это не шутка, особенно если нахлебаться веганского супа перед длительным заседанием в Европарламенте.
И вообще – нашли время придираться к «птичьему молоку»: коронавирус выкашивает население, границы евростран штурмуют толпы агрессивных однополых «беженцев» (мужчин), которые приводят с собой не отвечающих евронормам жён детского возраста и режут христианам головы не соответствующими евростандартам тесаками. А евроклоуны озабочены овсяным молочком в эстонском языке.
Поступающие из руководящих евроцентров циркуляры и распоряжения сопоставимы по глупости с описанным Ярославом Гашеком эпизодом из воинских будней бравого солдата Швейка в прогнившей Австро-Венгерской империи – это произведение должно бы стать настольной книгой нашего совершенно очумевшего от имитации деятельности правительства:
«Затем поступила телефонограмма всем батальонам, ротам и подразделениям полка.
«Копия телефонограммы бригады № 756992. Приказ по бригаде № 172.
При отчётности о хозяйстве полевых кухонь следует при наименовании нужных продуктов придерживаться нижеследующего порядка: 1 — мясо, 2 — консервы, 3 — овощи свежие, 4 — овощи сушёные, 5 — рис, 6 — макароны, 7 — крупа, 8 — картофель, — вместо прежнего порядка: 4 — сушёные овощи, 5 — свежие овощи».
Когда Швейк прочёл все это старшему писарю, Ванек торжественно заявил, что подобные телефонограммы кидают в нужник.
— Какой-нибудь болван из штаба армии придумал, а потом это идет по всем дивизиям, бригадам, полкам.»
Как такое возможно, что даже простой фельдфебель был сто лет назад сообразительнее руководителей нашей передовой по цифровым технологиям страны, которые неспособны бросить особенно идиотские евродирективы туда, где им самое место, даже если в этом месте забаррикадировался Марко Михкельсон? Скоро прогнивший центр нашей евровселенной запретит у нас букву «ы» и не позволит выставлять бюстгальтеры в отделении женских товаров.
Но нет худа без добра: в последнем случае мы не сможем больше хвастаться тем, что у нас стадо феминистов-идиотов позволило двум КК-м в сжатые сроки столь основательно раздербанить страну.