Маски либерального фронта сброшены и на нас смотрит настоящее зло, желающее уничтожить всё нормальное, человечное, честное, истинное, хорошее и красивое, пишет колумнист Вейко ВИХУРИ.
Председатель EKRE Мартин Хельме написал 10 ноября: «Сегодня одна известная на ERR передача выразила желание заснять пульт руководства в Рийгикогу, потому что, вероятно, на этом пульте всё-таки есть где-нибудь кнопки выключения микрофонов тех депутатов, чьи высказывания не нравятся ERR, Кае Каллас и всему либеральному фронту.
В среду представители правящей коалиции разозлились, когда Мартин Хельме зачитал в Рийгикогу описания непристойных фотографий, снятых Марко Михкельсоном, на которых изображено интимное место несовершеннолетней. Большая часть мейнстримных средств массовой информации, которые раньше с удовольствием осуждали наиболее известных парламентариев или каждого министра от EKRE за любые, даже самые незначительные вещи, выступили единогласно, чтобы замять скандал, cвязанный с непристойным поведением Михкельсона, являющегося членом Партии реформ. Вплоть до того, что радиопередача, рассказывающая об этом, была снята с эфира, а в Фейсбуке стали удалять посты, касающиеся Михкельсона (вспомним, что Дельфи является эстонским партнёром Фейсбука по сотрудничеству в области цензуры).
Но, помимо желания замять скандал, пошли ещё на шаг дальше – стали остервенело нападать на тех, кто не хотел молчать, а требовали, чтобы Михкельсон ответил за свои действия, а протеже Михкельсона признали бы его деяние достойным осуждения.
Лийа Хянни, которая когда-то была членом Конституционной ассамблеи, написала: «Следует с грустью констатировать, что уже какое-то время этическая планка Рийгикогу валяется на полу и никому не приходит в голову поднять её. Сама жизнь указала на один очень серьёзный недостаток в политической парламентарной системе Эстонии, когда народное представительство не в состоянии защитить себя от не имеющих чести и достоинства мерзавцев».
Из слов Хянни следует, что не Марко Михкельсон, сделавший достойные осуждения фотографии несовершеннолетней, а выступивший против замалчивания этого Мартин Хельме, является одним из этих бессовестных мерзавцев, которые портят репутацию Рийгикогу.
И что ещё более важно, по мнению Хянни, следовало бы изменить закон, чтобы не давать в парламенте слова таким людям: «Если посмотреть, что происходит в мире, то мы видим, что парламенты всё-таки имеют множество возможностей для «коллективной самозащиты», чтобы урезонить коллег, сходящих с ума в политической борьбе. И, может быть, у Рийгикогу сейчас есть последняя возможность объединить свои силы для изменения правил внутреннего распорядка работы Рийгикогу, чтобы избранный в марте следующего года парламент смог защитить свои честь и достоинство. К сожалению, нельзя надеяться только на разум избирателей».
Таким образом, действительно панически пытаются найти кнопку, с помощью которой можно было бы выключить демократию и свободу убеждений, если они станут беспокоить либеральный фронт.
Туда же можно отнести и недавнее предложение одного из социал-демократов об изменении Закона о выборах таким образом, чтобы избиратель мог голосовать не только «за», но и «против». Социал-демократ надеется, что так можно отделаться от «крикунов». Какой бонус: в парламент смогли бы пройти только успешные люди, «белые силы», а реакционеры остались бы вообще за дверями парламента. Это означало бы, что люди с так называемыми «неправильными взглядами» вообще недостойны быть представленными в парламенте.
От этого уже вообще недалеко до предложения, что к участию в выборах можно допускать лишь те партии и тех кандидатов, чьи программы соответствуют стандартам либеральной демократии. Республиканская избирательная комиссия будет «объективно» оценивать всех, желающих попасть в парламент, будет давать разрешение на баллотирование в парламент, или будет отказывать в таком разрешении. Конечно, такую селекцию будут обосновывать необходимостью защищать демократию.
Что сказать о ситуации, в которой Эстония оказалась в последние годы? Мы всё больше должны заниматься серьёзными политическими разногласиями или общественным спором, но мы видим, что маски либерального фронта сброшены и на нас смотрит настоящее, желающее уничтожить всё нормальное, человечное, честное, истинное, хорошее и красивое.
Государственный переворот «КАПОратуры», наплевавший на Конституцию ковидный апартеид, назначение своих людей на хорошо оплачиваемые номенклатурные должности и замалчивание их порочных действий, омерзительно субъективное поведение полиции и прокуратуры, сросшиеся с глубинным государством придворные средства массовой информации, которые действуют в качестве сторожевого пса несправедливого режима – таково настоящее лицо находящейся под руководством «белых сил» либеральной демократии Эстонии.
Это зло следует описывать именно в апокалиптических тонах, чтобы объяснить людям, кто есть кто. И с этим следует начать апокалиптическую борьбу, так как совместное сосуществование с настолько масштабным злом исключено. Главный вопросом предстоящих выборов состоит в том, кто выиграет: тирания или свобода? От решения этого вопроса зависит политическое развитие государства в ближайшем будущем.