Предвыборная реклама Каи Каллас. Фото Вейко Вихури

Выборы начались и теперь можно выбрать между уверенной рукой глобалистов и свободным и независимым государством, которое обещают беречь и защищать патриоты, пишет обозреватель «Объектива» лютеранский священник Вейко ВИХУРИ.

Председатель Партии реформ и нынешний премьер-министр Кая Каллас клянётся избирателям: «Обещаю, что мы никогда не выпустим независимость и свободу Эстонии из рук».

Из этих слов можно, прежде всего, понять, что т.н. «белые силы», т.е. выступающие против национального государства глобалистские и прогрессивные партии, не желают добровольно выпускать власть из своих рук. Лозунг Партии реформ «Эстония в надёжных руках» указывает на то, что хватку попытаются удерживать и даже укреплять.

Что касается нашей независимости и свободы, то, к сожалению, они уже отданы и отняты. Эстонская Республика сейчас менее независима, чем была Эстонская ССР после принятия в 1988 году декларации о суверенитете.

А именно 16 ноября 1988 года Верховный совет Эстонской ССР, являясь марионеточным парламентом союзной республики, неожиданно уверенно сказал: «Дальнейшее развитие Эстонии должно происходить в условиях суверенитета. Суверенитет Эстонской ССР означает, что высшим органам законодательной, правительственной и судебной власти республики принадлежит высшая власть на её территории. Суверенитет Эстонской ССР един и неделим».

Москва пришла от этого в бешенство, но вскоре СССР развалился и Эстония реализовала свой суверенитет, поскольку такова была воля народа, и номенклатуре не оставалось ничего иного, кроме как с этим смириться.

Сейчас мы являемся предположительно свободным государством, однако правовые акты ЕС имеют верховенство даже над Конституцией Эстонской Республики, не говоря уж о прочих законах. Это в принципе означает то, что бюрократическая власть недемократичного, имеющего сомнительную легитимность ЕС ставится выше народа Эстонии, который согласно статье 1 действующей Конституции является высшим носителем власти.  

Более половины принятых Рийгикогу законов представляет собой заимствование правовых актов ЕС. День за днём нашей землёй и жизнью управляет чужая власть, которую мы не выбирали.

Если теперь Кая Каллас обещает, что «мы никогда не выпустим независимость и свободу Эстонии из рук», то она лжёт: это уже сделано. С одной стороны, народ Эстонии согласился в определённой степени отдать суверенитет, т.е. право на принятие самостоятельных решений, Европейскому союзу, но с другой, Еврокомиссия и еврофедералисты в последние годы при помощи различных хитрых приёмов значительно увеличили контроль со стороны центральной власти над странами-членами. Партия реформ же считает себя самой проевропейской силой.

С приближением выборов определённые силы запустили клеветническую кампанию о том, что якобы национал-консерваторы являются марионетками Кремля и их взгляды совпадают со взглядами Кремля. Историк Яак Валге в части этих политически окрашенных обвинений точно подметил: «Довольно смешно слышать, что эстонские национал-консерваторы якобы могут хоть как-то сотрудничать с российскими шовинистами».

Однако снова и снова, без разницы, какой бы проект политическая номенклатура Эстонии не продавливала — Закон о сожительстве, облегчение иммиграции, Rail Baltic, «зелёный поворот», помощь Украине, расширение полигона в Нурсипалу и т.д. — обеспокоенные этим люди и оппозиционные политики получали ярлыки пособников Кремля или агентов влияния.

Политику последних лет характеризует ожесточённый спор между EKRE и всеми остальными партиями. Это спор патриотов и антипатриотов о том, сколь большую часть независимости Эстонии следует отдать западным властным центрам, чтобы получить в ответ различные блага и защиту от российской угрозы.

В данном споре антипатриоты лживо обвиняют EKRE в том, что национал-консерваторы якобы хотят направить Эстонию обратно в сферу влияния России. Той же линейкой меряют и обеспокоенных граждан.

На самом деле глобалисты ежедневно, не покладая рук, работают ради сдачи государственности и суверенитета Эстонии, как на законодательном уровне, так и в части внедрения в жизнь соответствующей политики, и именно EKRE категорически противостоит этому. Весь наш государственный аппарат ради исполнения иностранных требований из кожи вон лезет, показывая полное пренебрежение и безразличие к собственному народу.

Если следовать пропагандистскому утверждению антипатриотов о том, что позиции EKRE полезны Кремлю, то стоило бы быть в этом последовательными и ясно сказать: эстонское национальное государство как таковое соответствует интересам Кремля, т.к. это противоречит курсу на федерализацию ЕС и предлагаемому глобалистами видению.

Предполагаемые евроскептицизм и антизападность EKRE, на самом деле, заключаются в отстаивании суверенитета Эстонии и идеала национального государства. Для номенклатуры и части народа подходит хоть один, хоть другой союз, т.к. они всегда близки к благам. Сейчас они пытаются при помощи клеветы в отношении EKRE защитить свои позиции. Описанная в Конституции Эстония как независимое национальное государство им абсолютно не подходит.

Выборы начались и теперь можно выбрать между уверенной рукой глобалистов и свободным и независимым государством, которое обещают беречь и защищать патриоты. Я не уверен, осталось ли у нашего народа столько же жажды свободы и решимости, как было во время крушения предыдущей марксистской империи. Но одно можно сказать уверенно — надёжные руки глобалистов независимость и свободу нам точно не принесут.