Мэр Таллинна Михаил Кылварт призвал к осторожности в использовании символов, способных разжечь страсти в и без того врывоопасной ситуации. Целый ряд политиков выступает за законодательный запрет «агрессивной» символики, сообщает rus.err.ee.
Кылварт прокомментировал тему «символики раздора» программе ERR «Актуальная Камера». В новостном сюжете говорится, что столичный мэр «призывает воздержаться от использования выражающей поддержку России символики, в том числе — георгиевской ленты».
«Мы сейчас находимся в состоянии, когда в обществе эмоции находятся практически на взрывоопасном уровне, и мы понимаем, что эта символика вызывает в обществе крайне негативную реакцию. Но в то же время я абсолютно уверен в том, что санкционирование приведет, наоборот, к тому, что ситуация станет еще более сложной», — заявил Кылварт.
Тем временем партия «Исамаа» инициировала законопроект о запрете использования в Эстонии символики, связанной с поддержкой российской военной агрессии против Украины.
«В законопроекте не перечислены конкретные символы, потому что эти символы очень разные и цель их использования зависит от конкретного контекста, который очень изменчив. Например, латинская буква Z до определенного момента, пока РФ не сделала ее символом своей агрессии, не несла никакого негативного смысла и сейчас не несет его в большинстве случаев», — сказал председатель «Исамаа» Хелир-Вальдор Сеэдер.
То же, по его словам, касается и георгиевской ленты: если она просто висит у кого-то дома — нет никаких проблем, если же кто-то специально берет ее с собой на общественное мероприятие и использует в провокационных целях — это уже нарушение.
Принятие такого закона поддержала и лидер непредставленной в Рийгикогу партии «Ээсти 200» Кристина Каллас.
«Во время войны серая зона невозможна, война всё делит чётко на чёрное и белое, и Эстонии необходимо определиться со своим выбором, на какой она стороне», — подчеркнула Каллас.
Ранее за законодательное запрещение определенных символов высказался также реформист Ээрик-Нийлес Кросс.
«Я считаю, что в законе следует прописать, что символика тоже считается одним из методов военной пропаганды. Иначе в конце концов можно дойти и до того, что кто-то будет называть свастику не символом нацизма, а индийским солнцем», — сказал он.