Из двух зол мы выбираем третье. Наобум, наугад, на глазок. Про два зла потому что знаем, и они нам не нравятся. Они мало кому нравятся, кроме себя. Так что берём неизвестное (а вдруг?!) и голосуем за него. Да-да, я о выборах в Рийгикогу 5 марта 2023 года, пишет журналист Александр ИКОННИКОВ.
Критериев выбора у нас немного.
«Нравится – не нравится». Это главное. От кухонных баталий не деться никуда.
Эти воруют. Или чей-то папаня своровал когда-то. Воруют, воруют, не спорьте. А как их поймать, если вся полиция на них работает? Прокуратура подсуетилась. Судьи у них греются. Журналистики нет. Последний Postimees и то профукали. Тоже теперь их. Это относительно объективные аргументы. А, да, ещё президент у них карманный.
Это то, «о чём все знают». Картинка некрасивая. За них мы не станем голосовать ни за какие коврижки.
Инфляция и цены. Отопление и газ. Дефицит бюджета…
Мы тут все, конечно, невеликие экономисты. Но когда это уже по шкуре дерет, снявши шерсть, мы соображаем быстрее и качественнее тех, кто имеет депутатскую зарплату. Или мэрскую.
Ах, да, мэр! Как же можно забыть?
«Лицо партии». С помощью отдельных личностей это лицо превращается в то, чем садятся на крыльцо. Если против целой партии заведены и расследуются уголовные дела, тут призадумаешься.
И личности тоже. Узнаваемо пока описываю? Если нет, то вот тут можно уточнить, кого мы имеем в виду. Там же как, рекомендует в президенты председатель партии человека, а он бабах! И в отставку! Кристальной чистоты человек ведь. Был.
В принципе верный электорат проголосует «за». Но верность, хорошие мои, она ведь до поры, до времени. Как там сказал Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришелье, кардинал Ришелье: «Предательство – это всего лишь вопрос времени»
Пока щедра рука дающего, ему служат. А если вдруг возникает уголовное дело, из дающей рука превращается в бьющую. Если же речь о взятках…
Откреститься поскорее и продолжать «защищать» вторую по численности общину страны. Это всегда срабатывало. Глубинный электорат свято верит в защитников.
О чём тоже «все знают», так это о судах прежних лет и лет текущих.
Конечно, если тебе служат, то только когда ты во власти. И можешь хлебные места своим давать взамен на верность. А как шатнётся, так сразу все топором в спину норовят. А «органы» под кем ходят?.. Во-о-от! Выше сказано уже.
Принцип работы у «органов» какой? Да всё из того же арсенала Ришелье: «Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить».
(Алёё, «органы», тут о вас только три строчки. Не шесть. Причём, из XVII века. Не надо меня трогать!).
Но вы же заметили, что записные защитники вторую по численности общину за дурачков держат? По делам сужу, не по словам. Увы, короче.
Подмастерья или поплавки. Это, как вы понимаете, такие системные образования, которые всегда на подхвате. Такие демоны рая и ангелы ада. Эти в любую коалицию пойдут, когда позовут. И их зовут!
Одни такие, вроде РСДРП. Жили себе были, потом разругались. И прибавилась буквочка «б» в названии. РСДРП(б) стали. Кто историю в школе пропускал, расшифрую: Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков). Ну, вы поняли.
То акцизы на топливо поднимем – и подняли. То они же за их понижение голосуют. Хотя от этого топливо не дешевеет. Оно беспартийное. Ему всё равно. Граната обратно не взрывается.
Собственных голосов у них стабильно не очень много, фракция в Рийгикогу так себе, но как прокладка сойдёт. Когда надо, их зовут, и они идут. Кузнецу помочь кузню раздуть. Щипцами «окуеваемую» деталь подержать, пока по ней кузнец молотом колотит. Самая нормальная работа. Вроде как ничего особенного, но при деле. В процессе участвуют. Как бы. Так сказать. Плюс зарплата.
Другие – та же тема. Но в профиль.
Поплавки на поверхности. Клюёт, так они тут как тут. Вам голосишек подкинуть? Их у нас есть. И опять в правительстве и в коалиции. Старейшая среди партий на ландшафте Эстонии. Там много уважаемых людей. Если честно. Уважаемые ещё и потому, что своих не бросают. А второе, что важнее, за ними корневой электорат ещё с конца 80-х прошлого века. Избиратель за уважаемых – заслуженно – хоть на плаху. Чем и пользуются их середнячки. Встали у руля. И стоят. Потому что ждут, когда клюнет. Зовут? Всегда. По первому призыву немножко кочевряжатся, но потом срабатывает привычка. И вперед. К вершинам.
На автопилоте живут.
У этих тоже есть не козырный, но туз: «А давайте прижучим вторую по численности общину? И говорить о нас будут, и избиратель добавится?» Тем более что их законопроекты вообще-то ну никак на выборы в парламент не влияют.
Но эхо звучит многократно. Не поймёшь их. Туз-то уже и засаленный, и краплёный, и обтрёпанный, но всё равно в игре.
Чем меньше страна, тем больше партий. Рейтинги. Это, конечно, хорошо, что они есть, и их агентства составляют, и на обозрение выставляют. Одна из партий была в правительстве, но другая, вроде как подруга, кинула коллегу. Хотя потом и сама как от кулака вышибалы вылетела следом в оппозицию.
На втором месте в рейтингах сейчас эта партия. Там народ несгибаемый и принципов не меняет. Стоят на своём. Бомбят правительство по больным местам. Чем и заслужили признательность второй по численности общины. Их несут по кочкам. А они воюют. Бойцы.
Родилась какая-то новая партия. Ещё кто-то в потоке дискуссий вставляет своё слово, и ещё…
Уже мало пальцев на руках, чтоб пересчитать, сколько у нас «меньшевиков». Проблема в том, что мало кто их программы знает. Потому что скучно. Те же семь нот, и все почти в одном порядке.
Против всех. Ну да, есть такая мода. Вроде позиции «задней парты». Мол, я испорчу бюллетень, или напишу там «Kõigi vastu». Или слово какое-нибудь обидное.
Позиция, конечно. Только этим твой пропавший голос играет на руку кому? Да тем же, против кого ты измарал бюллетень. Ты – не считаешься. Думаешь, это какой-то политический героизм? Я тебе сейчас одно слово скажу, только ты не обижайся.
Ты себя сам в политический бан отправил на несколько лет.
Пролог к эпилогу. Как уже изволил заметить уважаемый читатель, тут никто не назван по имени. Кроме кардинала Ришелье. Но тому уже давно все равно.
То есть, никакой агитации за кого бы то ни было.
Какой-нибудь грубиян спросит с нахрапом: «А сам-то ты за кого голосуешь?!» Как и за кого – дело интимное.
Однако (это как несбыточная мечта) появись независимый кандидат с хорошей репутацией… действительно независимый… разумный… пусть один, не это важно. Тогда бы отдал голос за него. Пусть бы даже мой голос был бы тоже один. И неважно, какую фамилию он бы носил. Короткую или длинную. Зато по совести.
И это тоже не агитация. Потому что не видно такого человека. Так что и я в бане…