Глубоко невежественные, но невероятно напористые и крикливые «ниспровергатели основ» ради «высшей справедливости» портят произведения искусства, устраивают скандальные акции, требуют всё новых и новых благ для представителей неких «альтернативных» полов, высокомерно судят о вещах, недоступных их пониманию в виду культурной недоразвитости, пишет музыкант и автор «Объектива» Виталий СОЛОВЬЁВ.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим.
Кто был никем, тот станет всем!
Эти старые строки из «Интернационала» как нельзя лучше характеризуют идеологический посыл нынешних «ниспровергателей-сотрясателей основ». Глубоко невежественные, но невероятно напористые и крикливые, они ради «высшей справедливости» портят произведения искусства, устраивают скандальные и бестолковые по сути акции, требуют всё новых и новых благ для представителей неких «альтернативных» полов, высокомерно судят о вещах, недоступных их пониманию в виду культурной недоразвитости.
В нынешние времена можно разрушить карьеру человека лишь на основании слухов и массированных атак в соцсетях, добиться увольнения уважаемого учёного на основании коллективной жалобы студентов: мол, дядя слишком заумно объясняет предмет, из-за чего у ребят начинают сильно болеть головы, а это разрушительно действует на здоровье и мешает готовиться к экзаменам.
Попытки научить (или скорее, заставить) людей жить и думать «по-новому» ни на минуту не прекращаются и бьют по всем направлениям. Креативности этих энтузиастов не перестаёшь удивляться.
Ну, например, почему бы слегка не переформатировать христианство, чего настоятельно требует актуальнейшая гендерная повестка? Вот сделали «радужную» Библию, кое-что подредактировав в ней в нужном направлении. Ну, значит теперь «свыше» оправданы однополые браки. А вот один креативщик, некий Джошуа Хит, младший научный сотрудник престижного Тринити-колледжа нет так давно выдвинул в массы очень смелую идею. Во время воскресной вечерней проповеди в часовне колледжа, он стал демонстрировать прихожанам картины Средневековья и эпохи Возрождения со сценой распятия Христа, при этом доказывая, что рана от копья легионера в боку Иисуса напоминает вагину. Сложив воедино эту рану и худобу распятого, Хит сделал удивительно идиотский вывод: оказывается, художники таким образом намекали на то, что Христос был… транссексуалом. О как!
Возмущённые прихожане покинули храм, громко обвиняя Джошуа в ереси, да ещё и написали жалобу декану. Декан же рассудил, что точка зрения Хита, несмотря на свою некоторую необычность, имеет право на существование.
Категорически не согласен с обвинениями в свой адрес и сам интерпретатор-новатор: «Если тело Христа в этих работах символизирует тела всех тел, то сочетание в нём женственности и маскулинности указывает на то, что его тело — тело человека-трансгендера!»
По мнению Джошуа, такой свежий взгляд на распятие поможет привлечь ещё больше внимания к проблемам трансгендеров. Очень странно работает голова у этого Джошуа, но ведь обязательно же найдутся последователи этой его «прорывной» теории и начнут и далее целенаправленно искать вагины и признаки гендерного «разнообразия», там, где искать не надо.