Модный дом Balenciaga, производящий товары класса люкс, угодил в скандал после того как выпустил рекламу с детскими плюшевыми мишками, на которых были надеты предметы для любителей садомазохизма. На фотографии, опубликованной в рамках другой рекламной кампании, виден также документ, относящийся к судебному делу о детской порнографии. Модный дом уже принёс свои извинения и удалил относящиеся к обеим рекламным кампаниям материалы.
Первая из этих реклам была создана для праздничной кампании модного дома. На фотографиях, снятых фотографом журнала National Geographic Габриэле Галимберти были изображены дети с сумками в виде плющевых мишек, на которых были элементы садо-мазо.
На одной из рекламных фотографий модного дома Balenciaga, опубликованных в рамках весенней кампании 2023 года, видно также решение Верховного суда США по делу о детской порнографии. В этом решении Верховный суд США оставил в силе федеральный закон, запрещающий распространение детской порнографии.
На одной из рекламных фотографий, опубликованных в рамках этой же весенней кампании видна книга с произведениями бельгийского художника Михаэля Борреманса. В числе его произведений есть, например, картины с голыми кастрированными младенцами.
На данный момент модный дом удалил материалы обеих рекламных компаний и принёс свои извинения в связи с этими рекламными кампаниями.
«Мы приносим искренние извинения за любое недовольство, которое могло быть вызвано нашей праздничной кампанией. Мы не должны были рекламировать вместе с детьми наши сумки в виде плюшевых мишек. Мы немедленно удалили материалы рекламной кампании на всех наших платформах», — указано в заявлении, опубликованном на странице Balenciaga в Инстаграме.
«Мы приносим извинения за то, что в рамках своей рекламной кампании показали вызывающие беспокойство документы. Мы очень серьёзно относимся к этому вопросу и предпримем законные меры для выяснения того, кто в ответе за создание места для съёмки, а также для выяснения тех, кто в ходе фотосессии для нашей весенней рекламной кампании 2023 добавил не одобренные нами предметы. Мы осуждаем любое растление детей. Мы стоим за безопасность и благополучие детей», пояснил дом моды.
Несмотря на то, что модный дом Balenciaga обещал предпринять шаги во избежание возникновения подобных скандалов, модный дом решил всё-таки отказаться от судебного дела на 25 миллионов долларов против оформителя фирмы North Six Николаса де Жардинси, занимавшегося оформлением съёмочной площадки.
Когда модный дом Balenciaga заявил, что они не контролировали реквизит, использовавшийся в ходе весенней рекламной кампании 2023 года (в том числе и документ, относящийся к судебному делу о детской порнографии), то продюсерская компания North Six утверждает, в свою очередь, что их делают просто козлами отпущения. Представитель де Жардинси Габртэлла Мусаев сказала: «Все сотрудники модного дома Balenciaga присутствовали на фотосессии, присутствовали на каждой фотосъёмке, а также участвовали в последующей обработке каждой фотографии».
Но модный дом Balenciaga утверждает, что хотя третьи стороны письменно подтвердили, что использованный реквизит был подделкой, эти документы были всё-таки подлинными и были взяты, вероятно, со съёмочной площадки какого-то телесериала. Представители модного дома сказали, что использование не одобренных ими документов было большой ошибкой, и модный дом Balenciaga подал также жалобу в связи с этим.
«Мы берём на себя всю ответственность за отсутствие обзора и контроля относительно документов, которые видны на фотографии, мы могли бы поступить иначе», — указано в завлении дома моды.
Участвовавший в скандальной рекламной кампании фотограф Габриэле Галимберти на данный монент дал комментарий, согласно которому он не видел, что в ходе фотосессии что-то делается неправильно. Поэтому он удивлён настолько гневной реакцией на эти фотографии. В числе прочего его называли также педофилом и он получал угрозы убийства.
В своё оправдание фотограф сказал также, что работающие на модный дом Balenciaga родители детей, участвовавших в съёмках, тоже присутствовали на съёмочной площадке, и, по его мнению, а также, по мнению родителей, не было никаких плюшевых мишек с элементами садо-мазо. Это были плюшевые мишки с элементами культуры панков.
Фотограф также пояснил, что он не обладал правом принятия решений относительно продукции этой кампании или выбора моделей (в том числе и детей). Он добавил, что в его обязанности входят фотосъёмка и освещение съёмочной площадки, но направление кампании и выбор используемых объектов не находились под его контролем.
Он сказал, что его уделом стало «линчевание», направленное на невиновное лицо и позволяющее отвести внимание от настоящей проблемы и от настоящих преступников.