Почему правительство не признает превосходства естественного, полученного в результате перенесения болезни иммунитета над искусственным, приобретенным с помощью вакцинации, ведь об этом свидетельствуют результаты научных исследований? – задается вопросом "Объектив" в своей редакционной статье.

Прописная истина иммунологии гласит: иммунитет, приобретенный в результате выздоровления от болезни, сильнее иммунитета, полученного в результате вакцинации – он защищает в течение более длительного срока, он мощнее и действует глубже.

Covid-19 не является исключением из правил. Мы получаем все больше подтверждений в пользу превосходства естественного иммунитета над искусственным – как из результатов исследований, так и из окружающей нас жизни. Об этом свидетельствуют факты, игнорировать которые нельзя.

В том числе подтверждением этого вывода служит мониторинг, проведенный Тартуским Университетом. Руководитель исследования, профессор Рут Калда рассказала, что, согласно полученным данным, среди переболевших ковидом вновь заразившихся более чем в два раза меньше по сравнению с вакцинированными – соответственно 0,3% и 0,7%.

Еще один любопытный факт, выявленный тем же исследованием – хотя Ида-Вирумаа является регионом с самым низким уровнем вакцинации в Эстонии, новых зарегистрированных случаев заражения там меньше, чем везде (еще меньше только на о. Хийумаа). Коронавирусный отдел Нарвской больницы совершенно пуст – нуждающихся в госпитализации пациентов просто нет. По словам ученых, это объясняется ничем иным, как большим количеством людей, которые уже переболели и обзавелись естественным иммунитетом.

К тому же выводу пришел доктор Эвальд Лаане из Куресаареской больницы. В интервью местной газете “Саарте Хяэль” он сказал: “К сожалению, мы находимся в очень тяжелом положении, когда заболевают вакцинированные минувшей весной люди”. Он добавил, что иммунитет людей, которые переболели ковидом и выздоровели, защищает их по-прежнему. Как видим, срок действия полученного в результате вакцинирования иммунитета более короткий по сравнению с иммунитетом, приобретенным в результате болезни.

Спрашивается, когда правительство перестанет упорствовать, прислушается к науке и признает, что установление для переболевших ковидом более строгих по сравнению с вакцинированными ограничений ничем не обосновано и должно прекратиться.

Также вызывает вопросы то обстоятельство, что научный совет при правительстве молчит, словно набрав в рот воды. В любом случае ясно, что ситуация, когда сертификат вакцинации для вакцинированных действует в течение 12 месяцев, а для переболевших – всего 6, является ненормальной. Не говоря о том, что “переболевшими” считаются только те, кто может это доказать с помощью PCR-теста, сделанного во время болезни.

Полиция, армия, дома призрения, школы и некоторые другие организации оказывают на своих работников давление с целью заставить их сделать прививку. В противном случае им грозит увольнение. Но в свете вышеизложенной информации уж точно никому не должно приходить в голову требовать вакцинации переболевших. Это уже пахнет нанесением явного вреда здоровью.

Безусловно, ограничение конституционных прав и свобод людей с помощью введения паспортов вакцинации представляет собой атаку против идеалов свободного и справедливого общества. Эта система разделения людей должна быть отменена как можно быстрее. Но даже если этого в ближайшее время не случится, то нет ни одного рационального объяснения тому, почему сертификат вакцинирования не могут получить люди, которые переболели ковидом. Эта возможность должна быть им предоставлена, а факт перенесения заболевания можно устанавливать с помощью теста на антитела, или на клеточный иммунитет.

Если же правительство, устанавливая и продлевая ограничения, игнорирует факты и рациональные аргументы, то это должно свидетельствует о том, что научный подход здесь и не ночевал. А безосновательные ограничения, касающиеся конституционных прав живущих здесь людей являются ничем иным, как диктатурой. 

Совершенно ясно, что ни одно ограничение не может соответствовать конституции, если его целью является не охрана здоровья людей, а принуждение их к вакцинации.