Какой смысл гражданам искать справедливости в суде, если даже в случае признания судом фактов злоупотреблений властью со стороны полиции ответственности никто не несет? – задается вопросом “Объектив”.

На прошлой неделе вступило в силу решение Харьюского уездного суда, согласно которому факт незаконных действий полиции нашел подтверждение. Полиция совершенно безосновательно объявила молодую певицу организатором проходившей на Тоомпеа несанкционированной  акции протеста, наказав ее штрафом.

Суд девушку оправдал и штраф отменил, не оставив от аргументов стражей правопорядка камня на камне. В итоге Департамент полиции и погранохраны отказался от возможности обжаловать вердикт в Госсуде – учитывая очевидную беззаконность их действий, там им ничего не светило, кроме позора.

При этом с самого начала было ясно, что никакого проступка девушка не совершала. Вся ее вина свелась к призыву в закрытой ФБ-группе музыкантов собраться всем вместе на Тоомпеа для совместного музицирования. Полиция возбудила дело о проступке и объявила юную певицу организатором несанкционированной акции протеста, хотя ее спонтанный призыв практически сразу же был удален администратором группы, а митинг перед Рийгикогу продолжался к тому времени в режиме нон-стоп уже около недели.

В том, что “состава преступления” не было, сознался даже сам полицейский, который вел вышеупомянутое дело. Кстати, он рассказал на суде, что указание о возбуждении таких дел было дано “сверху”.

Создавшаяся ситуация позволяет сделать несколько выводов.

Во-первых, Эстонская Республика, на самом деле, не является правовым государством. Можно сколько угодно размахивать пропагандистскими лозунгами и утверждать обратное, но факты говорят о другом. Если силовые органы злоупотребляют своей властью с целью доставить неприятности высказывающим критику в адрес правительства людям, – навешивая на них несправедливые обвинения, делая их без вины виноватыми, таская их по допросам и судам, чтобы другим неповадно было – то это напоминает разве что диктатуру, а нисколько не демократическое государство. 

Во-вторых, заслуживает внимания то обстоятельство, что никто никакой ответственности не понес. Департамент полиции и погранохраны даже прощения у “государственной преступницы” не попросил. То есть мы видим снова, что за правонарушения, совершенные представителями власти, в Эстонской Республике никто не отвечает. Что, в свою очередь, означает, что облеченным властью чиновникам нет никакого резона соблюдать закон. Потому что даже если факт правонарушения будет зафиксирован в суде, то с совершившими его людьми не случится ровным счетом ничего.

В-третьих, либеральные СМИ тоже не видят в злоупотреблении властью проблемы. Данное решение Харьюского уездного суда было ими полностью проигнорировано, хотя пресс-сообщение было разослано всем изданиям. Ни один портал, ни одна газета не осудила злоупотребление властью, не говоря уже о том, чтобы потребовать отставки гендиректора полиции Эльмара Вахера, или министра внутренних дел Кристиана Яани. Как видно, наши придворные СМИ отстаивают принципы демократического, правового государства очень избирательно, и лишь в тех случаях, когда это льет воду на мельницу той идеологии и тех политических сил, которых они поддерживают.

В итоге в воздухе повис очень серьезный вопрос – какой смысл гражданам бороться с злоупотреблениями власти в суде, если виновные не несут никакого наказания в любом случае? 

Самое малое, что в данном случае следовало бы предпринять – потребовать от руководителей полиции и МВД Вахера и Яани разъяснений – кто несет ответственность за случившееся и какие у нас есть гарантии, что подобное не повторится в будущем. Молчание в данном случае означает молчаливое одобрение злоупотреблений со стороны силовых органов власти.