Со стороны правительства позорно заставлять людей закрывать в общественных местах лица бесполезными масками. Но позорно и то, когда люди по-рабски готовы подчиниться даже самым неоправданным и унизительным требованиям, говорится в редакционной статье "Объектива".

С минувшего вторника, 15 марта, в Эстонии больше не действует система ковид-паспортов. В общей сложности введенный 26 августа режим апартеида продлился в нашей стране 201 день. То, что масштабный дискриминационный проект на этот раз завершился, не может не радовать. Но в воздухе остался висеть серьезный вопрос – как сделать так, чтобы люди, замешанные в этом бесчеловечном проекте, понесли реальную ответственность. Если даже не требовать от виновников ответственности, то следующий раз они с еще большей нахальностью переступят через наши конституционные права.

Вопрос об ответственности связан также с тем обстоятельством, что, в отличие от системы ковид-паспортов, обязанность носить маску до сих пор не отменена. При этом совершенно очевидно, что эта обязанность, в случае невыполнения которой людям грозят наказания со стороны государства, не является эффективной мерой против распространения коронавируса. Правительство не представило убедительных доказательств того, что ношение масок как-то сдержало распространение ковида. На самом деле, за введением масочного режима в конце октября последовало не сокращение распространения вируса, а наоборот – значительное повышение заражаемости.

Совершенно абсурдно то, что оба руководителя правительственного научного совета – бывший и нынешний – заняли по вопросу о ношении масок диаметрально противоположные позиции. Если Ирья Лутсар говорит, что "обязаловка" в отношении масок не имеет смысла и поэтому их ношение должно быть добровольным, то рупор правительства Тойво Майметс настаивает на сохранении масочного режима (хотя он сам ранее признавался в том, что ношение масок – это скорее символический жесть, чем реальная мера борьбы с ковидом). На этом фоне запущенный ранее в массы с пропагандистскими целями лозунг "Верим науке!" выглядит просто смехотворно.

Во всяком случае в Эстонии продолжается ситуация, когда полиция по-прежнему устраивает контрольные рейды и штрафует людей за невыполнение унизительной обязанности закрывать лица в общественных местах. Масочный режим продолжает действовать, хотя все понимают, что своей пероначальной задачи этот запрет не выполняет. Таким образом, речь идет о значительном ущемлении основных прав и свобод и о явном противоречии Конституции.

В данной ситуации у граждан есть две возможности – прикрывать и дальше лица масками, чтобы не быть наказанными, либо проявить гражданское неповиновение и с достоинством игнорировать в дальнейшем это абсурдное распоряжение правительства.

Редакция "Объектива" всегда считала и продолжает считать, что необходимой предпосылкой для существования свободного общества является наличие обладающих чувством собственного достоинства граждан. Мы убеждены, что если граждане подчинятся противоречащим здравому смыслу ограничениям (в страхе быть наказанными), то в дальнейшем им придется делать это снова и снова. Другими словами, сам народ определяет – можно ли его превратить в рабов, или нет. Поэтому мы призываем не подчиняться обязанности носить маски. Тот, кто считает, что маски носить нужно, пусть их носит, но все, кто не считает это ограничение обоснованным, должны иметь возможность ходить с открытыми лицами.

Если правительство продолжит штрафовать жителей своей страны (руками сотрудников полиции и Департамента здравоохранения), то все эти штрафы нужно оспаривать в суде. Для того, чтобы сделать это возможным как можно более широкому кругу людей, правовой центр фонда "В защиту семьи и традиции" (SAPTK) разработал и опубликовал инструкцию, предоставив для свободного пользования комплект документов-образцов, необходимых для того, чтобы оспорить "масочный" штраф в суде. Вскоре инструкция будет переведена на русский язык.

Такого рода гражданское неповиновение послало бы правительству недвусмысленный сигнал, что наш народ не собирается покорно исполнять противоречащие здравому смыслу указания. Если люди выдавят из себя раба и массово откажутся от обязанности носить маски, то правительство будет вынуждено отменить масочный режим, так как вряд ли оно захочет судиться с десятками тысяч людей, навлекая на себя их гнев.

Также массовое обращение в суд показало бы, насколько мы в Эстонии модем говорить о разделении ветвей власти. Если суды не отменят явно необоснованные штрафы (да и сам масочный режим), то станет ясно, что суд у нас не является независимым и готов поддержать и оправдать любое, даже самое несправедливое ограничение, введенное правительством.