Новак Джокович на турнире Australia Open. Фото: Bigstockphoto.com.

Ситуация с лишением визы сербского теннисиста Новака Джоковича показала, что решение судов в Австралии ничего не значит, всё решает исполнительная власть, заявил президент Сербии Александар Вучич 14 января. Об этом сообщает ИА Красная Весна.

Он напомнил, что решение лишить Джоковича визы приветствовал лично премьер-министр Австралии Скотт Моррисон. «Удивлен фактом, что такие решения могут принимать органы власти против законных решений судебных органов», — подчеркнул Вучич.

Политик отметил, что Сербии часто читают лекции о необходимости верховенства права. «Этим вы нам показали, как выглядит независимое правосудие и, прежде всего, как выглядит ничего не значащее правосудие», — подчеркнул он.

Вучич заявил, что давление на гражданина Сербии достигло таких размеров, что он не мог не выступить в его защиту. «Если вы не хотели дать Джоковичу в 10-й раз победить на турнире в Мельбурне, почему вы сразу об этом не сказали?» — обратился политик к властям Австралии.

«Зачем вы издеваетесь и мучаете не только его, но и его семью, и целую нацию?» — задал он риторический вопрос. Президент Сербии заявил, что страна будет бороться за своего теннисиста в рамках международных правил.

Напомним, Джокович отказывается делать прививку от коронавируса, а по австралийским законам для въезда в страну необходимо предоставить сертификат о вакцинации или документ об освобождении от нее. Администрация теннисного турнира Australian Open сделала для теннисиста исключение и разрешила первой ракетке мира участвовать в соревнованиях без прививки.

Однако 5 января он был задержан в аэропорту Мельбурна, а его виза была аннулирована. Спортсмен обратился в федеральный суд Австралии, который встал на его сторону. Однако власти страны заявили о намерении повторно лишить его визы и депортировать. По данным СМИ, Хоук специально затягивал с решением о вторичном лишении визы, чтобы спортсмен не успел опротестовать решение до начала турнира.

Моррисон поддержал решение Хоука и заявил, что решение повторно аннулировать визу было сделано в интересах обществах после тщательного рассмотрения.