Руководитель целевого фонда "В защиту семьи и традиции" Варро Вооглайд. Фото: Иллимар Тоомет.

Если сертификат вакцинации не действует в больницах, то почему он должен действовать в кафе, ресторанах, спортклубах, на концертах и тому подобных местах, – задается вопросом руководитель фонда “В защиту семьи и традиции" Варро Вооглайд.

Целый ряд больниц объявил, что всем поступающим на лечение пациентам будет необходимо сделать тест на коронавирус, независимо от того, вакцинирован человек, или нет. 

Например, в Клинике Тартуского университета тестироваться обязательно как пациентам, прибывающим на операцию, так и сопровождающим их лицам – несмотря на то, есть у них паспорт вакцинации, или нет.

Аналогичный порядок установлен в больнице Сааремаа. Руководитель этой больницы, доктор Эвальд Лаане объяснил такое положение тем обстоятельством, что, к сожалению, среди заразившихся коронавирусом в последнее время много тех, кто прошел вакцинацию весной. В то же время, по его словам, переболевшие коронавирусом сохраняют иммунитет.

Как видно, больницы не признают документ с вводящим в заблуждение названием “удостоверение вирусной безопасности” (nakkusohutustõend) в качестве реального подтверждения того, что человек не заразен. Это происходит по той простой причине, что многие из вакцинированных заразились, несмотря на завершенный курс вакцинации. И многие из них являются носителями вируса. 

В таком случае разве не логично – если паспорт вакцинации не акцептируется медицинскими учреждениями, то он не может считаться доказательством не заразности человека, и не может являться пропуском в кафе, рестораны, спортклубы, музеи и т.д. Если больницам этот документ не подходит, следовательно, он не может использоваться и в других местах.   

Уже давно ясно (доказательств можно привести множество), что паспорт вакцинации в качестве инструмента борьбы с распространением коронавируса с треском провалился. А его использование в качестве меры принуждения людей к вакцинации является нарушением конституции.

Это подтвердила и канцлер юстиции Юлле Мадисе, которая сказала в интервью Эстонскому общественному телерадиовещанию (ERR): “Ситуации, когда ковид-удостоверение, или тестирование используются просто для того, чтобы доставить людям неудобства, или для того, чтобы принудить их к вакцинации, входят в противоречие с принципом свободы вакцинации, а также с конституцией”

Правительству пора перестать делать хорошую мину при плохой игре, и отправить систему ограничения конституционных прав людей на основе паспорта вакцинации туда, где ей место – на свалку истории. Альтернативная возможность – придуриваться и дальше, продолжая настаивать на том, что хотя в больницах “паспорт вакцинации” не годится в качестве доказательства того, что человек не заразен, то в кафе и в других подобных местах – годится. Над этим утверждением можно лишь посмеяться.

По большому счету необходимо изменить отношение к вакцинации от ковида. Следует перестать наделять ее свойствами, которых у нее нет и нужно перестать считать ее обязанностью перед обществом и государством. Основой государственной политики вакцинации должны стать научный подход и уважение к принципам свободного общества, а также понимание того, что речь идет всего лишь о личном и добровольном выборе для тех, кто сочтет это необходимым исходя из состояния своего здоровья.