Фото: страница "Президент Алар Карис" в Фейсбуке.

Не стоит надеяться на то, что в президентском кресле случайно окажется человек если не с консервативными, то хотя бы с более-менее традиционалистскими воззрениями. До тех пор, пока президента избирает не народ, этого не случится, – уверен исполнительный редактор портала rus.objektiiv.ee Максим Рогальский.

Сегодня, 11 октября, вступил в должность новоизбранный президент Эстонии Алар Карис. О новом главе государства нам известно немного. Народ ведь его не избирал, а выбрала его элита – точнее, выдвинула из своей среды. Таковы реалии эстонской системы выборов президента. Поэтому выдвиженцу и не пришлось выворачиваться наизнанку, повествуя о своем отношении к тому или иному общественному явлению.

Какое вам, дескать, дело до взглядов большого человека? Хорошие у него взгляды, правильные. “Правильные” в понимании элиты – значит либеральные. Да точно ли? Точно, точно. Никакого иного результата нынешняя система не предусматривает. Поэтому и держится за нее политическая камарилья, выдвигая аргументы – один абсурднее другого – в пользу невозможности перехода к прямым президентским выборам.   

Итак, что мы знаем о мировоззрении Алара Кариса? Для начала, его поддержали и выдвинули обе либеральные парламентские фракции – реформисты и центристы. Встречаясь накануне голосования в Рийгикогу с социал-демократами, он согласился с ними в том, что правительство Юри Ратаса (в состав которого входили консерваторы в лице EKRE и “Исамаа”) нанесло ущерб интересам Эстонии в области международной политики и гособороны. 

Наблюдающийся в эстонском обществе раскол Карис поставил в “заслугу” предыдущему правительству. Свое отношение к возможному возвращению консерваторов в правительство он выразил в своем следующем высказывании, намекая на EKRE: “Как президент, я бы мог привлечь внимание к тому, что может случиться, если допустить вхождение в правительство той или иной партии”. 

Отвечая на вопрос о своём отношении к закону об однополом сожительстве Карис  высказался в пользу “брака для всех”: “Я 44 года в браке и очень счастлив. В то же время я знаком с однополыми парами, которые тоже счастливы. Мы живем в мире, в котором разрешены различные формы сожительства. Закон о сожительстве должен обеспечить всем равное отношение. Закон можно улучшить, но отменять его я бы не стал. Мой принцип – должно быть равное отношение”.

Говоря о своем отношении к религии, Карис охарактеризовал себя, как агностика – то есть в существовании Бога он сомневается, ни к одной религиозной общине не принадлежит. 

Благодарственное богослужение после инаугурации, следуя примеру своей предшественницы Керсти Кальюлайд, Карис отменил. Правда, в качестве “утешительного приза” для христиан соизволил посетить накануне своего вступления в должность лютеранское богослужение Праздника благодарения за урожай. 

Опять же, в ближайшие свои советники он выбрал Тоомаса Силдама, который играл ключевую роль в канцелярии президента Тоомаса Хендрика Ильвеса. Не зря говорят: короля играет свита. А Ильвеса-то мы хорошо помним, не так ли? Память еще не отшибло.  

Пора отбросить мечты о том, что в президентском кресле каким-то образом случайно окажется человек если не с консервативными, то хотя бы с более традиционалистскими воззрениями. До тех пор, пока президента избирает не народ, этого не случится.

Конечно, личные качества никто не отменял, и не исключено, что Алар Карис – человек более взвешенный и солидный, по сравнению с предыдущей выдвиженкой. И если та ела консерваторов поедом, то он, может быть, будет откусывать по маленькому кусочку, пользуясь ножом и вилкой, заложив за ворот салфетку.