На этой неделе президент Алар Карис поразил всех неожиданной заботой о детях и, в частности, своим скептическим отношением к их вакцинации. Оказывается, все это время в Кадриорге сидел ковид-диссидент, сомневающийся в безопасности вакцин и выступающий против массовой детской вакцинации. Только странно, что мы об этом ничего до сих пор не слышали.
В интервью "Викерраадио" (ERR) Карис сказал, что вакцинация детей от коронавируса не должна быть приоритетом на данный момент.
"Я и сегодня придерживаюсь мнения, что с вакцинацией детей можно подождать. Когда мы будем полностью уверены в действии и влиянии вакцин, тогда придет время вакцинировать детей", – сказал Карис, подчеркнув, что это его личная позиция.
Также Карис отметил, что кризис вымотал людей и вызвал множество проблем с психическим здоровьем. Это может представлять угрозу с точки зрения развития общества.
"Это не может не вызывать беспокойства, – сказал президент, упомянув полученные от учителей данные о том, что в одной из школ Эстонии за полгода было совершено пять попыток самоубийства. – Такие цифры пугают".
Здравые мысли, высказанные президентом, все же вызывают вопросы. Ведь если мы полностью не уверены, как говорит Карис, "в действии и влиянии вакцин", то есть в их эффективности и безопасности, и коли уж с вакцинацией детей "можно подождать", то почему, в таком случае, надо спешить с вакцинацией взрослых? Детей жалко, а старики что же – уже свое отжили? Любой здравомыслящий человек скажет, что прием малоэффективных и чреватых различными побочными эффектами препаратов (а уверенности в обратном, как сказал президент, нет) – это чистой воды безрассудство, причем независимо от возраста.
Второй важный вопрос, повисающий в воздухе – если уж г-н президент так обеспокоен вакцинацией детей, если это действительно важно для него и если у него есть сомнения в том, что ничего, кроме пользы, прививки от ковида детям принести не могут, то почему он ограничился одним лишь упоминанием об этом в одном из своих интервью, и ничего больше не сделал, чтобы остановить это безумие?
Ведь в данном случае речь идет не о простом смертном, а о главе государства, у которого есть много возможностей оказать давление на правительство и привлечь внимание общественности к проблеме. Если действительно детям грозит опасность (а как иначе можно истолковать слова Кариса об отсутствии уверенности в действии и влиянии вакцин), то мимолетного высказывания здесь явно недостаточно. Зачем вообще нам нужен такой "отец нации", который, видя угрозу для маленьких граждан своей страны, не встает стеной на защиту их интересов?
К примеру, литовский президент Гитанас Науседа, выступивший против распространения системы сертификатов вакцинации на детей, нажал и на правительство, и на Конституционный суд, и, в конечном итоге, добился своего – "паспорта возможностей" (так называют ковид-аусвайсы в Литве) для детей отменили. Кстати, не удивительно ли, что, скептически высказавшись в отношении массовой детской вакцинации, Карис ни словом не упоминает о том, что дети у нас тоже разделены на сорта – правительство как раз на днях продлило на несколько месяцев срок действия детских QR-кодов.
И, наконец, хочется спросить – где раньше был беспокоящийся за детишек добрый дядя из Кадриорга – ведь детей-то у нас начали прививать от ковида не вчера. На сегодняшний день в возрастной группе 12-17 лет привит каждый второй ребенок, а недавно с помпой стартовала кампания по вакцинации детей от 5 до 11 лет. Образ все понимающего, но тем не менее помалкивающего в тряпочку президента не вызывает ни симпатии, ни уважения.
Высказывание здравых мыслей на высоком уровне достойно одобрения, но все же этого очень и очень мало. Нужны энергичные, целенаправленные и безотлагательные действия.