Я совершенно не уверен, что из противостояния между Россией и Западом более изменившейся выйдет Россия, пишет руководитель издающего портал "Объектив" фонда "В защиту семьи и традиции" (SAPTK) Варро Вооглайд.
Одним большим и важным просчётом, который, по моей оценке, сейчас совершается в отношении России, состоит в игнорировании той истины, что сохранение у власти местных властных структур там гораздо меньше зависит от социально-экономического благополучия населения, чем в странах Запада. Это означает, что если в России экономическое положение усложнится и жизнь народа станет хуже, то это необязательно приведёт к падению власти.
Во-первых, потому, что в реальности Россия не является демократическим государством, где недовольный народ может заменить политическое руководство – для этого у него отсутствуют реальные возможности.
Во-вторых, потому что российский народ гораздо более приспособлен к довольно бедной социально-политической обстановке, чем привыкший к обеспеченной и удобной жизни Запад.
В-третьих, потому что страдания во имя большой цели (в т.ч. интересов государства) для известного коллективистским подходом русского народа исторически более приемлемы, чем для западных людей, известных индивидуалистским подходом.
Таким образом, снижение уровня жизни скорее может привести к падению структур власти на Западе, т.к. они гораздо больше зависят от социально-экономического благополучия. На это обстоятельство сослался в опубликованном на днях интервью и профессор Рейн Мюллерсон, написав: "Если вопрос в базовом уровне, т.е. выживании, то Россия может существовать плохо, но всё-таки много лет. А Европа нет. Если Россия теперь перекроет кран, то да, Россия больше не получит денег для финансирования войны, но что тогда станет с экономикой Германии в качестве мотора Европы?"
Так что если это противостояние окажется длительным и изнуряющим, то более независимая в части энергии и продовольствия, т.е. базовых ресурсов, Россия может оказаться по сравнению с Западом в более сильной позиции. За исключением того, если Запад сам свои властные структуры не начнёт укреплять такими же средствами (в т.ч. подавлением свободы слова, ограничением журналистики, запретом протестов, манипуляциями выборами, преследованием оппозиционных лидеров и т.д.), за которые постоянно критикует Россию.
Это представляет собой опасность, которую надо осознать и особенно внимательно следить за этим (тем более что убаюкивающая пропаганда преследует противоположную цель). Совершенно не исключено, что дела начнут двигаться (они уже движутся) именно в этом направлении и во многом именно этот процесс может серьезно изменить западные общества, в т.ч. и эстонское общество.