Суд Уругвая запретил применение вакцины от COVID-19 для детей и остановил кампанию вакцинации, потребовав обнародования всех договоров, заключённых с фармацевтическими компаниями. Об этом пишет Die Welt.
Начиная с 14 июня, в Уругвае запрещена вакцинация детей от COVID-19 в возрасте менее 13 лет. Административный судья Монтевидео Алехандро Рекарей своим решение запретил вакцинацию детей, выступив тем самым против политики правительства и фармацевтических промышленников. Важным доводом при принятии решения послужил тот факт, что правительство и департамент отказались предоставить суду детали договоров, заключённых с Pfizer и другими фармацевтическими компаниями.
«Если у вакцин нет вредных побочных эффектов, почему нельзя обнародовать детали договоров?», — пояснил решение суда изданию Die Welt юрист и политик Густаво Салле Лорьер. Лорьер был одним из инициаторов жалобы, который призвал и юристов других стран предпринять аналогичные шаги.
В решении суда обозначено, что вакцинацию детей следует приостановить до тех пор, пока договоры о закупке вакцин не будут обнародованы, выяснится содержание вакцин, а родители получат достоверную и ясную информацию о побочных эффектах.
Правительство Уругвая сочло решение суда глупым, подчеркнув, что вакцинация является добровольной. «Вакцинация – это важное средство борьбы с инфекционными заболеваниями, в т.ч. пандемией COVID-19», – прокомментировала решение суда компания Pfizer.
Остановка вакцинации детей – это первая победа в суде уругвайских активистов, пожаловавшихся в суд на правительство в связи с конституционными ограничениями.
«Вакцинация в Уругвае не является обязательной, а поскольку она необязательна, то у неё не может быть последствий для невакцинированных людей», – указал адвокат Хоенир Сартхоу. И судья Рекарей счёл шаги правительства в борьбе с пандемией антиконституционными, констатировав, что граждане Уругвая стали «пассивными подопытными кроликами».
В числе прочего он потребовал от правительства доказательств того, что невакцинированные люди опасны для общества, информацию о людях, умерших в результате побочных явлений, а также детальные данные о соотношении рисков и пользы при вакцинации несовершеннолетних.
По словам Рекарея, «99,9% судебной системы сдалась. Интересы фармацевтических фирм ставятся выше интересов народа».
И в других странах суды занимались вопросом вакцинации детей. В Канаде в марте судья постановил, что мать ребёнка не обязана вакцинировать дочь, что расходится с ранее принятыми решениями. В апреле испанский судья подтвердил решение отца не вакцинировать своего ребёнка, в то время как мать ребёнка и прокурор рекомендовали поступить иначе.
Вакцинация детей рассматривалась и в Дании, где глава Департамента здравоохранения Сэрен Брострэм в середине июня сказал, что, по его мнению, вакцинация детей из-за её малой эффективности является ошибкой.
Клинические исследования в будущем не понадобятся Как Департамент продовольствия и здравоохранения США, так и Агентство лекарств ЕС пришли к выводу, что доверие данных ведомств к вакцинам настоль велико, что, вероятно, в будущем фармацевтические фирмы не должны будут представлять клинические данные для одобрения новых вариантов вакцин, пишет Die Welt.