Руководитель фонда "В защиту семьи и традиции" (SAPTK) Варро Вооглайд обнародовал в выходящей на портале Postimees и на радио "Куку" дискуссионной передаче "Лобьякас против Вооглайда" (Lobjakas vs Vooglaid) данные Департамента здравоохранения, свидетельствующие о бесспорном превосходстве иммунитета, приобретенного путем выздоровления от ковида над защитой, полученной в результате вакцинации.
Позже Вооглайд опубликовал статистику, предоставленную Департаментом здравоохранения по запросу на получение информации, на своей странице в Фейсбуке. "На прошлой неделе один человек прислал мне весьма ценную информацию, которая показывает, насколько противоречащими здравому смыслу, да и просто антинаучными являются установленные правительством ограничения, согласно которым не вакцинированным, но переболевшим более чем полгода назад ковидом людям вот уже на протяжении четырех месяцев запрещено появляться во многих публичных местах", – написал Вооглайд.
Согласно выданной по информационному запросу статистике, в период с марта 2020 года по ноябрь 2021 года включительно (т.е. в течение 1 года и 9 месяцев) из числа переболевших ковидом повторно заразились всего 1055 человек, причем из них всего 43 человека нуждались в госпитализации. Судя по всему, ни один из этих людей не умер из-за ковида – по крайней мере, Департамент здравоохранения такими данными не располагает.
Информационный запрос, сделанный неназванным лицом Департаменту здравоохранения относительно повторного заражения переболевших людей.
"А теперь обдумайте эти цифры спокойно: только вчера (18 декабря – примечание "Объектива") было выявлено 237 зараженных, прошедших полный курс вакцинации. Например, 1 ноября таких было 554. То есть за два-три дня заражается столько же вакцинированных, сколько переболевших за 1 год и 9 месяцев, то есть за 630 дней. Какой вывод, используя научный подход, можно сделать из этих данных? Прежде всего, конечно, следует признать, что недопущение в публичные места людей, переболевших ковидом более чем 6 месяцев назад, необосновано и несправедливо", – подчеркнул Вооглайд.
"Если вообще допустить возможность использования такой глубоко несправедливой системы, как ковид-паспорта, то выдавать их следовало бы именно переболевшим, а не вакцинированным, поскольку переболевшие, в отличие от привитых, располагают реально мощным и долговременным иммунитетом, и их можно с большой долей вероятности рассматривать, как безопасных в эпидемиологическом отношении людей", – добавил руководитель SAPTK.
По словам Вооглайда, важно понимать, что Департамент здравоохранения, т.н. научный совет и правительство все это время располагали данной информацией, но замалчивали ее, не говоря уже о том, что эти данные не принимались в расчет при принятии решений об ограничениях.
Это, в свою очередь, означает, что система ковид-паспортов была внедрена в нынешнем несправедливом виде умышленно и целенаправленно. Задачей была не борьба с распространением вируса, а принуждение к вакцинации в том числе и переболевших людей – несмотря на то, что их иммунитет и так уже более действенный, чем у привитых.
Ответ Департамента здравоохранения на запрос о повторных заражениях переболевших ковидом людей.
"Учитывая вышесказанное, актуализируется указанный в статье 89 пенитенциарного кодекса состав преступления, предусматривающий наказание лишением свободы от 8 до 20 лет за a) систематическое или массовое b) совершенное при управлении государством c) лишение прав человека и свобод, или ограничение этих прав и свобод, безосновательное лишение людей свободы, либо иное ненадлежащее обращение. Подчеркну, что минимальное наказание за совершение этого преступления – 8 лет лишения свободы", – написал Вооглайд на своей странице в Фейсбуке.
По его словам, если Департамент здравоохранения, правительство и т.н. научный совет сознательно и умышленно лишили значительную часть жителей Эстонии их конституционных прав и свобод, при этом вполне осознавая, что никаких оснований для этого нет, то они должны понести за это справедливое наказание согласно действующему законодательству.
"Во имя этого необходимо систематически действовать, даже если ценой тому будут преследования со стороны правительства, стремящегося избежать ответственности, либо даже прямая атака со стороны властей", – подытожил Вооглайд.
ERITI OLULINE, PALUN JAGAGE!Eelmisel nädalal saatis üks inimene mulle väga väärtuslikku infot, mis näitab selgesti, kui mõistusevastased ja ka lihtsalt ebateaduslikud on valitsuse kehtestatud koroonapiirangud, millega vaktsineerimata, ent koroonahaiguse rohkem kui 6 kuud tagasi läbipõdenud inimesed on olnud nüüd juba ligi 4 kuud avalikust elust kõrvaldatud.Nimelt andis terviseamet vastavasisulisele teabenõudele vastates välja info, et perioodil märts 2020 kuni november 2021 (mõlemad kaasa arvatud, kokku 1 aasta ja 9 kuud) on koroonahaiguse läbipõdenud inimeste uuesti koroonaviirusega nakatumine tuvastatud vaid 1055 korral ning neist juhtumitest vaid 43 puhul on inimesed vajanud ka haiglaravi (küsimuseks jääb, mis põhjusel on üldse haiglasse sattutud). Kusjuures andmeid ühe ainsagi korduvalt nakatunud isiku surma kohta terviseametil ei ole.Ehk lühidalt:– periood: 1 aasta ja 9 kuud– korduvalt nakatunuid: 1055– korduvalt nakatunute hospitaliseerimisi: 43– korduvalt nakatunute surmad Covid-19 tõttu: 0 (andmed puuduvad)Mõelge nüüd rahulikult nende numbrite peale. Ainuüksi eile tuvastati koroonaviirusega nakatumine 237-l lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimesel. Ja näiteks 1. novembril tuvastati 554 lõpetatud vaktsineerimiskuuriga inimese nakatumine. Ehk mõne päeva jooksul on nakatunud sama palju nö täielikult vaktsineeritud inimesi kui on läbipõdenuid nakatunud aasta ja üheksa kuu ehk rohkem kui ca 630 päevaga.Mida peaks fakti- ja teaduspõhiselt lähendes neist andmetest järeldama? Ennekõike muidugi seda, et rohkem kui 6 kuud tagasi koroonahaiguse läbipõdenute avalikust elust kõrvaldamine on täiesti põhjendamatu ja ebaõiglane. Kui üldse sellist sügavalt ebaõiglast asja nagu koroonapassi süsteem kasutada, siis peaks selle passi andma just läbipõdenutele, mitte vaktsineeritutele, sest erinevalt vaktsineeritutest on läbipõdenutel reaalselt laiapõhjaline, pikaajaline ja robustne immuunsus ehk neid võib reaalselt käsitleda (väga suure tõenäosusega) nakkusohutuna.Seejuures on oluline rõhutada, et kogu see info on olnud pidevalt teada nii terviseametile, valitsusele kui ka valitsuse nn teadusnõukojale. Kõik nad on seda teadnud, ent see on maha vaikitud ning seda pole piirangute kehtestamisel lihtsalt arvesse võetud. See tähendab omakorda, et kogu koroonapassi süsteemi on jõustatud sihilikult viisil, mis on raskelt ebaõiglane. Läbipõdenutelt on võetud elementaarsed põhiseaduslikud õigused ilma igasuguse mõistusliku õigustuseta ning viisil, millest järeldub, et eesmärgiks on olnud mitte viiruse leviku tõkestamine, vaid ka koroonahaiguse läbipõdenud inimeste vaktsineerimisele survestamine – hoolimata sellest, et neil juba on parem immuunsus kui vaktsineerimisest saadav.Eelnevat silmas pidades on reaalselt vägagi aktuaalne karistusseadustiku paragrahvis 89 sätestatud kuriteokoosseis, mille kohaselt on (a) süstemaatilisel viisil või massiliselt ja (b) riigi juhtimisel toimepandud (c) inimõigustest ja -vabadustest ilmajätmise või nende õiguste ja vabaduste piiramise eest, inimestelt alusetult vabaduse võtmise või muu väärkohtlemise eest nähtud ette 8-20-aastane või eluaegne vangistusega. Rõhutan, et minimaalne ettenähtud karistus on 8-aastane vabadusekaotus. Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/121052021009#para89Minu kindla veendumuse kohaselt tuleb seda asja võtta täie tõsidusega. Kui terviseamet, valitsus ja valitsuse nn teadusnõukoda on teadlikult ja tahtlikult võtnud suurelt osalt ühiskonna liikmetelt nende põhiseaduslikud õigused ära täies teadmises, et see on faktiliselt põhjendamatu, siis peavad nad selle eest saama õiglase, kehtiva õigusega ettenähtud karistuse. Selle nimel tuleb asuda süstemaatiliselt tegutsema, isegi kui sellega kaasneb vastutust vältida lootva valitsuse poolne süstemaatiline tagakiusamine või otsene rünnak.Allpool on väljavõte reedesest saatest “Lobjakas vs Vooglaid”, kus tõin samuti selle info esile (vt https://bit.ly/3IWsa9X). PALUN JAGAGE SEDA INFOT, et võimalikult paljud inimesed näeksid faktilist tõestust tõsiasjale, et valitsuse kehtestatud koroonapiirangud on kõike muud kui teaduspõhised ning sellega seonduvalt on toime pandud tõsine kuritegu.* * *PS! Loomulikult on osutatud info väga relevantne ka seonduvalt koroonahaiguse läbipõdenud, ent vaktsineerimata inimeste vallandamisega kiirabist, haiglatest, kaitseväest, politseist ja mujalt. Mitte kusagil pole võetud arvesse seda kriitilise tähtsusega ja ümberlükkamatut faktilist infot, et läbipõdenutel on koroonaviiruse vastu parem immuunkaitse kui vaktsineeritutel ning et seega ei saa mitte ühelgi mõistuspärasel moel käsitleda neid teistele inimestele suurema nakkusohuna kui vaktsineerituid. Kui seda tõsiasja pole aga ei riskianalüüsides ega nende pinnalt tehtud inimeste vallandamise otsustes arvesse võetud, siis on inimeste vallandamine olnud põhimõtteliselt vildakatel alustel ning sellisena mõistusevastane, ebateaduslik ja ebaõiglane. Ühelt poolt tähendab see, et need vallandamisotsused tuleks kõik tühistada. Teiselt poolt tähendab see, et teadlikult ja tahtlikult sellised ebateaduslikud ja ebaõiglased otsused langetanud isikud tuleks ise võtta vastutusele.
