Консервативный обозреватель Джеймс Баском (James Bascom) пишет, что радикальное зелёное движение годами ведёт войну против современного сельского хозяйства, утверждая, что практика ведения сельского хозяйства «неэкологична», и борясь с использованием удобрений, пестицидов и технологий, может свести на нет невероятные успехи в производительности и эффективности, которые были достигнуты в течение прошлого века.

В последние месяцы тысячи голландских фермеров перекрывали дороги и организовывали демонстрации протеста. Сотни из них были арестованы, а один даже застрелен полицейским. Голландские фермеры протестуют на улицах с разной степенью успеха с 2019 года.

Но почему фермеры так раздражены? Они борются за выживание современного сельского хозяйства как такового. Во имя «экологичности» и борьбы с «загрязнением» так называемые зелёные активисты пытаются сделать с сельским хозяйством то же, что они сделали с энергосистемой и нефтегазовой промышленностью. Преследуя весьма сомнительные экологические цели, зелёные активисты хотят разрушить способность ферм производить высококачественную, сытную, очищенную и дешёвую пищу.

Хотя в Нидерландах проживает 17 миллионов человек, что лишь немного больше, чем в американском штате Мэриленд, Нидерланды являются вторым по величине экспортёром сельскохозяйственной продукции в мире после США. Голландские фермы производят огромное количество говядины, свинины, молочных продуктов и многих других сельскохозяйственных продуктов, которые продаются по всей Европе и миру.

Голландцы могут производить так много еды в такой маленькой стране, потому что они применяют технологии в своих методах ведения сельского хозяйства. Голландские фермы, пожалуй, самые передовые в мире. Благодаря новейшим технологиям голландская еда не только сытная, но и дешёвая и эффективная в производстве без ущерба для качества.

Атака зелёных угрожает сельскому хозяйству

Зелёные активисты утверждают, что такое сельское хозяйство создаёт слишком много загрязнения, поэтому его необходимо резко сократить. По указанию Европейского союза и зелёных группировок правительство Нидерландов реализует план по сокращению выбросов аммиака и оксида азота на 50 процентов к 2030 году. В случае реализации этого такой драконовский план вынудит голландских фермеров  сократить свои стада на одну треть и сократить использование удобрений. Многие фермы будут вынуждены прекратить свою деятельность, а цены на продукты питания, несомненно, вырастут.

Радикальное зелёное движение уже много лет ведёт войну против современного сельского хозяйства. Утверждая, что методы ведения сельского хозяйства являются «неэкологичными», движение хочет положить конец использованию удобрений, пестицидов и технологий, что может свести на нет невероятные успехи в производительности и эффективности, которые были достигнуты в течение прошлого века.

Если кто-то сомневается в этих радикальных «зелёных» целях, просто посмотрите, что произошло в Шри-Ланке. Экономика страны рухнула, что привело к нехватке продовольствия и массовой безработице. Одной из главных причин (хотя и не единственной) этого краха была радикальная зелёная политика бывшего президента Готабаи Раджапаксы. В апреле 2021 года он запретил ввоз химических удобрений, используемых на 90 процентах ферм страны, и заставил фермеров вернуться к «органическим» методам.

Последствия были стремительны. Треть ферм Шри-Ланки начала простаивать, и 85 процентов фермеров понесли потери урожая. Производство риса упало на 20 процентов, а его цена выросла на 50 процентов. Шри-Ланка была вынуждена импортировать рис с рынка, на котором она раньше была самодостаточной. Производство чая, экономически очень выгодное для Шри-Ланки, упало на 18 процентов, в то время как инфляция резко возросла, продовольствия стало не хватать, а многие мелкие фермеры разорились.

Крах Шри-Ланки не помешал зелёным активистам попытаться протолкнуть аналогичные меры на Западе. Они требуют, чтобы голландские фермеры резко сократили выбросы аммиака и оксида азота или прекратили свою деятельность. Выбросы оксида азота и аммиака являются неизбежными побочными эффектами ведения сельского хозяйства, первый из которых связан с удобрениями, а второй – с навозом. Однако и те, и другие выбросы можно значительно сократить с помощью технологий.

С 1960-х годов голландцы удвоили свои урожаи, используя то же количество удобрений. С 1990 года голландцы также смогли повысить производительность, сократив при этом выбросы оксида азота и аммиака на ошеломляющие 70 процентов.

В некоторых частях мира эти выбросы представляют собой серьёзную проблему. Это особенно ужасно в бедных, слаборазвитых странах, таких как Китай и Индия. Учёные используют показатель, называемый эффективностью использования азота (NUE), чтобы измерить, сколько удобрений сельскохозяйственных культур смывается в водные пути. В Европе и Северной Америке NUE вырос почти до 70 процентов. Однако в Китае он упал с 65 до 20 процентов.

Благодаря технологиям фермеры могут производить больше продуктов питания на меньшей площади, используя меньше удобрений, воды, топлива и пестицидов, чем когда-либо прежде. Голландские фермы – одни из самых чистых и эффективных в мире. Вместо того чтобы быть объектом неодобрения, голландское сельское хозяйство должно быть примером для остального мира. Экспорт продуктов питания также приносит Нидерландам годовой доход в размере 100 миллиардов долларов, что составляет большую часть богатства страны.

Если бы зелёные активисты действительно заботились об окружающей среде и процветании человечества, они попытались бы заменить расточительную и грязную практику в бедных странах технологиями из богатых стран. Но зелёная война с сельским хозяйством имеет мало общего с загрязнением окружающей среды. Скорее, радикальные зелёные хотят разрушить частную собственность, резко увеличить плановую экономику правительства и привести западную экономику к регрессу до уровня выживания. Зелёные активисты хотят сократить сельское хозяйство точно так же, как они хотят сократить человеческое население, которое они считают угрозой для планеты.

«Новый зелёный курс»

Одним из лучших примеров этой войны с сельским хозяйством является «Новый зелёный курс» (Green New Deal). Левые радикалы инициировали его в 2019 году под предлогом сохранения окружающей среды. Одной из основных задач было резко сократить сельское хозяйство и заменить его «экологичным» сельским хозяйством, производящим нулевые выбросы или столь минимальные, сколько это «технически возможно».

Но «Новый зелёный курс» имеет мало общего с реальным загрязнением окружающей среды и всё общее с социализмом. Даже Сайкат Чакрабарти, бывший начальник администрации депутата Палаты представителей США Александрии Окасио-Кортес, признал это: «Вы думаете об этом как о связанном с климатом вопросе? Ведь мы на самом деле думаем о том, как изменить всю экономику».

Организация Объединённых Наций (ООН) находится в авангарде этой реконструкции сельского хозяйства. Конференция ООН по населённым пунктам «Хабитат I» призывает к запрету на частную собственность на землю, поскольку она способствует «социальной несправедливости… поэтому государственное управление землёй неизбежно». Цели ООН в области устойчивого развития, также известные как «Повестка дня 2030» (Agenda 2030), призывают к полной реструктуризации экономики, в том числе сельского хозяйства. В «Повестке дня» говорится, что должны произойти «фундаментальные изменения в том, как наше общество производит и потребляет товары и услуги». Один из способов — положить конец «чрезмерному использованию азотных удобрений», которые, по их словам, являются «одним из основных факторов загрязнения воды и возникновения парниковых газов».

Всемирный экономический форум (ВЭФ) создал «Альянс действий в области продовольствия» (Food Action Alliance) для продвижения целей ООН в области экологичного развития. В сентябре прошлого года они опубликовали отчёт, в котором изложили свою «программу управления для сотрудничества многочисленных групп интересов с целью преобразования продовольственных систем».

Эти программы представляют собой не только документы и встречи на высшем уровне, они также приводят к последствиям в реальном мире. Цели ООН в области экологичного развития также напрямую вдохновили зелёных  на катастрофический зелёный эксперимент в Шри-Ланке. Эти цели также прямо упомянул ныне находящийся в изгнании президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса, чтобы оправдать запрет азотных удобрений.

Что касается Нидерландов, то зелёные революционеры используют эту страну в качестве пробного казуса. Если им удастся уничтожить голландское сельское хозяйство, война против сельского хозяйства распространится на другие западные страны и по всему миру. Действительно, Канада только что объявила об аналогичном плане по сокращению выбросов азота на 30 процентов, что вызвало негативную реакцию канадских фермеров. Великобритания, Ирландия и другие европейские страны планируют аналогичные принудительные сокращения выбросов.

Но среди населения в целом пошла большая реакция против этой тирании. Опросы показывают, что партия премьер-министра Марка Рютте может потерять 13 из 34 мест в парламенте, а её партнёр по коалиции, партия зелёных D66, может потерять 11 из 24 мест.

Cultuur onder Vuur («Культура под ударом») — родственная организация Американского общества защиты традиций, семьи и собственности (TFP) — собрала 77 000 подписей против плана, который был представлен министру природной и азотной политики Нидерландов Христианне ван дер Валь-Зеггелинк.

Американцам и людям доброй воли стоит следить за тем, что происходит в Нидерландах, ведь зелёная война с сельским хозяйством придёт и на вашу ферму.

Автор статьи Джеймс Баском является членом антиреволюционного движения «Американское общество защиты традиций, семьи и собственности» (TFP).Статья впервые была опубликована в интернет-издании American Thinker.