Историк экономики Крис Калтон пишет на экономическом портале Mises, что причиной связанного с ковидом хаоса является не сама болезнь, а проводимая правительствами политика.
Уйдут ещё годы на то, чтобы понять какими оказались реальные последствия тех ограничений, которые правительства навязывали своим гражданам по всему миру под предлогом Covid-19. В то же время первоначальный ущерб уже можно посчитать.
В рамках одного опубликованного в начале апреля организацией «Американские центры по предотвращению и профилактике заболеваний» (Centers for Disease Control and Prevention; CDC) исследования среди тысяч учащихся средней школы был проведён опрос по выяснению влияний пандемии. «Более половины (66%) ответивших признали, что дома было учиться труднее. 55% ответили, что дома они ощущали эмоциональное давление со стороны родителей или других взрослых», – отмечается в исследовании. Что, в свою очередь, «сопровождалось чувством неуверенности, вызванным потерей родителями работы (29%), личной работы (22%) или голодом (24%)».
В тот же день (1.04.2022) была опубликована другая научная работа CDC, касавшаяся душевного здоровья учащихся 9-12 классов. «На протяжении предшествовавших исследованию 12 месяцев 44,2% респондентов постоянно ощущали чувство грусти и безнадёги, 19,9% опрошенных всерьёз думали о самоубийстве и 9% пытались совершить самоубийство».
Такие результаты не удивляют. Уже через несколько месяцев после начала пандемии в
исследовании CDC, посвящённом заболеваемости и смертности, во всех возрастных группах
отмечались рост потребления наркотиков и мысли о самоубийстве. Особенно по сравнению с
доковидным временем это ощущалось среди молодёжи. На это исследование тогда не обратили
внимания, поскольку демагоги из числа политиков и деятелей СМИ обещали в случае
неподчинения их ужасной политике закрытия наступление Армагеддона.
Сегодня упомянутые последствия видят все, и мы стоим перед вопросом, являются ли приведённые в исследованиях выводы последствием самой пандемии или же реакции на вспышку заболевания? Один из представителей CDC, прокомментировавший результаты исследований, дал на этот вопрос ясный ответ: «Эти исследования доказывают, что пандемия перевернула жизнь молодых людей и их семей». Большинство новостей, появившихся по результатам данных исследований, были озаглавлены типа «пандемия взяла свою осьмину» (pandemic took a toll…).
Многим разбор пандемии и связанных с нею ограничений может прийтись не по душе, однако в данном случае у этого могут быть значимые последствия, как для нынешней политики, так и для будущего. Логика отделения одних людей от других подсказывает, что это очень нужно делать, т.к. таким образом «ослабляется ход пандемии». Несмотря на ряд всевозможных доказательств, что от закрытия толку нет, верящие в теорию люди всегда находят способы устранить оппонентов, требуя введения всё более жёстких ограничений (они считают наибольшей проблемой то, что свобода передвижения людей недостаточно ограничена).
Если то, что утверждают в СМИ учёные правда, и пандемия собирает с молодёжи свою осьмину, то это может служить оправданием для ещё более авторитарной реакции на вирус. То есть – закрывайте ещё больше, разделяйте больше, наказывайте нарушителей ещё строже! Сторонники закрытий, как госпожа Лавджой, могут лишь раз прошептать «подумайте о детях» и о том, какое влияние пандемия оказывает на них; и поддержка той самой политики, как показывает жизнь, становится причиной возникновения проблем, которые она вроде бы должна была решать.
В связи с этим очень важно понять, что есть причина и что есть следствие. Пандемия не является и никогда не была причиной финансовых проблем семей и уничтожения социальной жизни молодёжи. Это не пандемия вызывает депрессию, рост потребления наркотиков и мысли о самоубийстве у подростков (а также у взрослых, хоть и не так сильно). Это цена политики, которая применялась для борьбы с пандемией, предусматривавшая запрет на встречи с друзьями и любую социальную активность, которая способствовала бы их душевному превращению во взрослых людей.
Корпоративной журналистике самое время начать писать о том, что такую жестокую дань требуют от подростков все эти закрытия, изоляционизм и обязательства социального разделения, а не сама пандемия.