Литовские защитники прав сексменьшинств подали заявление в Генпрокуратуру на доктора социальных наук, бывшего депутата Верховного Совета Литвы Зиту Шличите. Они требуют привлечь ее к ответственности за выступление в Сейме, в котором гей-активисты усмотрели риторику ненависти.
Коалиция «прогрессивных» литовских организаций, защищающих права человека, в которой в данное время председательствует Ассоциация толерантной молодежи, обратилась в Генпрокуратуру Литвы с просьбой начать досудебное расследование в отношении бывшего депутата Верховного Совета Зиты Шличите. Об этом сообщает respublika.lt.
«Правозащитники», которых особенно волнует все, что касается ЛГБТ, усмотрели в речи, произнесенной З. Шличите во время торжественного заседания в Сейме 11 марта, признаки раздувания вражды по отношению к сексменьшинствам. По их мнению, она использовала в своем выступлении язык ненависти.
Речь идет о торжественном заседании литовского Сейма по случаю Дня восстановления независимости 11 марта, на котором слово предоставляется политикам-ветеранам, принимавшим участие в событиях начала 90-х годов.
Занимающая девять листов, написанная руководителем Ассоциации толерантной молодежи Артурасом Рудоманскисом и подписанная председателем правления Коалиции организаций по правам человека Симоной Падегимайте жалоба, начинается с того, что Россия развязала войну на Украине.
«В тени разворачивающегося сейчас исторического катаклизма, когда единство и вклад каждого в защиту человеческих ценностей важны как никогда, к сожалению, предпринимаются непростительные попытки расколоть это единство, разобщить общество, разжечь в отношении членов ЛГБТ+ и других меньшинств ненависть. Однако такие деструктивные инициативы должны получать достойный ответ», — говорится в тексте жалобы.
По словам заявителей, «в контексте этих ужасных событий заявления некоторых лиц, которые раздаются даже с трибуны Сейма, направлены на то, чтобы члены ЛГБТ+ полностью исчезли из социальной реальности по принципу «нет человека — нет проблемы».
«В обществе господствует мнение, что необходимо полностью перестать поддерживать путинский режим. Однако, этот режим можно поддерживать не только военным или экономическим путем, но и с помощью различных гибридных средств — пропаганды. Риторика ненависти, направленная против ЛГБТ+, — один из любимых инструментов пропутинских деятелей. И проявления этой ненависти в Литве встречаются, увы, достаточно часто», — проводят заявители вот такую достаточно странную параллель.
По их мнению, еще более скандальным в выступлении З. Шличите на торжественном заседании в Сейме, посвященном 11 Марта, «было ее позорное, без всякого рационального основания, заявление о том, что в Литве якобы идет некая «гомосексуализация», которая будет иметь «негативные последствия для единства и согласия в обществе».
«Среди прочего, она заявила, что гомосексуальное «меньшинство пытается силой навязать всем свой образ жизни». Более того, она связала однополые отношения с термином «педерастия», который она считает медицинским и корректным, тем самым давая понять, что считает гомосексуальные отношения болезнью», — сетуют авторы жалобы, добавляя, что некоторые из «высказываний З. Шличите выходят за рамки допустимой свободы слова, являются откровенным языком ненависти, и возможно, даже носят преступный характер».
«Мы просим Генеральную прокуратуру оценить и вынести решение, может ли вышеупомянутое выступление З.Шличите быть основанием для того, чтобы было начато досудебное расследование по статье 170 (2) Уголовного кодекса (публичные издевательства, оскорбления, разжигание ненависти, подстрекательство к дискриминации группы лиц по признаку сексуальной ориентации)», — излагают заявители.
По словам доктора социальных наук, адвоката Людвики Мешкаускайте, речь идет о чистой воды демагогии с большим количеством обобщений.
«В начале жалобы заявители много пишут о войне, патриотизме, а затем, в этом контексте, обвиняют уважаемую З. Шличите. У этой жалобы нет перспектив, ее цель — скорее, напугать, показать, что у человека нет права на собственное мнение, и что это мнение нельзя выражать даже там, где оно наиболее востребовано — в Сейме. Такая жалоба направлена на преследование человека, который осмелился критиковать государственные институты. Это противоречит статье 33 Конституции ЛР, гарантирующей каждому гражданину — не только сигнатарам (так в Литве называют депутатов, подписавших декларацию о восстановлении независимости Литвы — прим. «Объектива»), не только членам Сейма — право критиковать работу государственных органов», — сказала Мешкаускайте.
По ее словам, на З. Шличите пытаются «повесить» обвинения в том, что она перед лицом войны вносит раскол в общество. Однако, по словам адвоката, все — как раз наоборот — это заявители стремятся разыграть карту войны, чтобы запугать человека, чье выступление им не понравилось.
Напомним, в Эстонии недавно Партия реформ пыталась протащить, прикрываясь законом о запрете враждебной символики, положения о наказиниях за использование «риторики ненависти». Реформисты были вынуждены отказаться от этой затеи из-за противостояния ряда политических сил.