Руководитель SAPTK и главный организатор акций протеста у Дома Стенбока Варро Вооглайд на митинге 3 февраля. Фото: Вейко Вихури.

Если руководители государства ведут себя, как тираны, то выразить протест – обязанность достойного гражданина. Однако для того, чтобы протесты приносили хорошие плоды, они не должны нести насилие, подчёркивает руководитель фонда "В защиту семьи и традиции" (SAPTK) Варро Вооглайд, призывая не вступать в конфликты с полицией.

В минувший четверг после организованного SAPTK митинга между покидающими Тоомпеа людьми и полицией возник конфликт, который перерос в физическое столкновение. Конечно, забрасывание со стороны протестующих полиции снежками носило щадящий характер (контраст с происходящим в других странах Европы велик) и можно долго спорить, кто спровоцировал и стал причиной конфликта. Однако это не отменяет самого факта конфликта.

Поэтому я бы хотел подчеркнуть, что физические столкновения с полицией противоречат принципу мирного выражения протеста, которому мы всегда следовали при проведении всех митингов SAPTK. И мы намерены придерживаться этого принципа также и в будущем.

Понятно, что в ситуации, когда действия полиции несправедливы – например, когда полицейские препятствуют доступу на законный митинг или когда сотрудники быстрого реагирования с собаками используются для устрашения граждан – люди возмущаются и злятся. Весной прошлого года я тоже почувствовал это, когда столкнулся на площади Вабадузе с демонстрацией силы со стороны полиции (мы же хорошо помним как вооружённые полицейские применили насилие в отношении игравшей на виолончели гимн Эстонской Республики Сильвии Ильвес, и как они затолкали в полицейский автомобиль игравшего на барабане Михкеля Тиганика, а также стучавшего по молочному бидону Арди Алликметса). Однако чувство досады или злости все равно не оправдание для вступления в физический контакт с полицией, особенно если это не касается самообороны.

Ни одно столкновение с полицией не поможет митингу. Наоборот, действующие по указке правительства мейнстримные СМИ только того и ждут, чтобы ухватиться за каждый подобный инцидент и разыграть его против протестующих по максимуму. На прошлой неделе это особенно наглядно продемонстрировал Сандер Пунамяэ из газеты «Постимеэс», действуя целенаправленно не как журналист, а как лживый пропагандист (в т.ч. освещая митинг, при этом не интересуясь мнением его организаторов). То, что подобные люди именно так и поступают – это данность, с которой надо считаться.

Поэтому я должен сказать заранее, что правовой центр SAPTK не сможет предложить юридическую поддержку по делам о проступке или уголовным делам, которые будут инициированы в связи со вступлением в физический конфликт с полицией. Также мы не сможем помочь в сборе средств для оплаты назначенных из-за таких конфликтов штрафов. В противном случае мы бы послали не соответствующий действительности сигнал, будто бы мы подстрекаем людей к подобным конфликтам.

Мы и дальше будем следовать принципу предотвращения насилия. В то же время мы и дальше будем следить, чтобы полиция действовала в рамках закона и в случае явных правонарушений выражать протест и требовать привлечения к ответственности превысивших свои властные полномочия чиновников.

Несомненно, обязанность достойных граждан – выражать протест против правительства, если его представители ведут себя, как тираны. Однако для того, чтобы протесты приносили хорошие плоды, они не должны нести насилие. Мирный характер – это показатель нашей силы, а не слабости. Чем больше протестующие поддаются неблаговидным порывам, тем сложнее становится критиковать неблаговидное поведение полиции. В конце концов, значение и потенциал успеха митингов в основном зависят от того, какая из сторон сможет вести себя достойнее и делать это постоянно.  

Кроме того, стоит отметить, что при вступлении в физический конфликт с полицией у протестующих нет надежды на успех, поскольку позиции сторон совершенно неравные. С одной стороны – государственная монополия на применение силы и почти полная безнаказанность, а с другой стороны – граждане с голыми руками, чей каждый насильственный шаг в отношении полицейских квалифицируется как проступок или преступление.

За примерами далеко ходить не нужно. Когда полицейские безосновательно и с применением насилия заковали Элвиса Брауэра в наручники и запихнули его на 45 минут в камеру полицейского автобуса, сотворившие это должностные лица не понесли никакого наказания, хоть суд и признал описанные действия противозаконными. Если кто-то кинет снежком в осуществляющего властные полномочия полицейского, то будет привлечён к ответственности за проступок или даже преступление. К различным сторонам относятся совершенно по разным стандартам, что, конечно, неправильно, но это факт.

Учитывая сказанное, повторю, что нашей силой является подчёркнуто мирное поведение, которое нейтрализует неравенство силовых позиций и очерчивает силовые линии таким образом, чтобы позиции сторон сравнялись. Если будем действовать таким образом, то у полиции не будет шанса нас спровоцировать, и каждое злоупотребление властью попадёт под критическое внимание в таком виде, что СМИ не смогут отвести фокус в сторону.

В этом случае у протестующих будет потенциал роста и возможность привлечь тех многих людей, которые на конфликтные митинги приходить не готовы – до тех пор, пока не будет достигнут предел, начиная с которого правительство больше не сможет игнорировать протесты.

Безусловно, бескомпромиссно мирный путь труднее, чем путь конфликта, поскольку требует большого терпения и самообладания. Однако если мы хотим при помощи протестов достичь успеха, то это единственно возможный путь. Кстати, именно так действуют сейчас и храбрые протестующие в канадской Оттаве.

До встречи в четверг перед домом Стенбока!