Председатель фонда «В защиту семьи и традиции» (SAPTK) Варро Вооглайд прокомментировал решение научного совета, который не рекомендовал правительству возвращать экспресс-тесты в качестве альтернативы сертификату вакцинации.
«То, что правительственный «научный совет» не представил ни одного научного аргумента для обоснования своей позиции, согласно которой никаких послаблений в отношении ограничений сейчас делать не надо, говорит само за себя. Речь не идет даже о том, чтобы разрешить непривитым людям посещать публичные места даже на основании негативного теста или позволить им покататься с детьми на катке или сходить в спортклуб», — написал Вооглайд на своей странице в ФБ.
По его словам, совершенно ясно, что о ни о какой науке в данном случае речи не идет. «Мы имеем дело с марионетками премьер-министра, которые выполняют заказ и говорят ровно то, что им велели. Для того и нужно было обновить состав «научного совета», чтобы его новые члены поменьше импровизировали и точнее выполняли заказы», — уверен Вооглайд.
Заказ властей, по оценке общественного деятеля, состоит в том, чтобы «научный совет» помог навязать провалившиеся в отношении эффективности эксперементальные препараты как можно большему количеству людей — в том числе детям.
«То, что происходит, ужасно. Ни малейшего уважения эти люди не заслуживают», — подытожил руководитель SAPTK.
Напомним, накануне министр здоровья и труда Танель Кийк, отвечая на вопросы депутатов Рийгикогу, аргументировал отказ вернуть непривитым людям возможность посещать публичные места на основании предъявления негативного результата экспресс-теста на коронавирус тем, что новый научный совет под руководством Тойво Майметса не рекомендовал правительству возвращать тесты в качестве альтернативы сертификату вакцинации.