Правовой центр фонда "В защиту семьи и традиции" (SAPTK) даёт обзор первого года своей деятельности и призывает людей внести свою лепту для продолжения работы центра.
Правовому центру SAPTK (фонд SAPTK также издает портал "Объектив") недавно исполнился год. Мы начали работу правового центра весной 2021 года после того как власти применили в отношении участников спонтанных выступлений против коронавирусных ограничений на Тоомпеа и площади Вабадузе непропорциональную силу.
Мы основали правовой центр SAPTK, не преследуя денежной выгоды. Наша цель – отстаивать основополагающие принципы свободного и справедливого общества, т.е. важные для многих людей идеалы, используя для этого правовые средства.
В числе прочего мы считаем важным защищать свободу слова, свободу убеждений, свободу выражать мнения, право на жизнь, право на неприкосновенность частной и семейной жизни, право на телесную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной собственности, право на справедливое судопроизводство, права родителей, право выбора оружия для самозащиты и т.д.
Вся предыдущая деятельность правового центра была ограничена, в одной стороны, находившимися в нашем распоряжении ресурсами, а с другой, кругом приобщённых к работе центра людей. До сих пор ни один из работников правового центра не работал на полную ставку. Несмотря на это, работа центра становилась всё более последовательной и всё больше привлекала внимания в обществе.
В условиях ограниченных ресурсов мы исходили из принципа, что сосредоточимся лишь на тех казусах, в центре которых будет находиться важная для всего общества принципиальная проблема. В связи с этим мы, к сожалению, вынуждены были отказать многим обратившимся к нам людям, т.к. наш центр не был задуман для оказания правовой помощи по всевозможным юридическим вопросам.
В то же время ни с одного обратившегося за консультацией или представлявшегося нами человека мы не брали плату – именно для того, чтобы люди не отказывались от обращения к правовому центру по делам принципиальной важности из-за невозможности внести эту плату. В числе прочего в ходе нашей деятельности мы создали множество ценных контактов с различными адвокатскими бюро и создали через это предпосылки для расширения сотрудничества.
факультете. Фото: SAPTK.
Споры, связанные с коронавирусными ограничениями
Глядя на предыдущую деятельность правового центра, прежде всего, она была связана с судебными делами, касавшимися коронавирусных ограничений. Мы выступили в качестве представителей в нескольких десятках административных делах и делах о проступках, которые большей частью были связаны с коронавирусными ограничениями или принуждением к вакцинации.
Больше всего привлекли внимание общественности споры об освобождении от работы служащих Сил обороны и Департамента полиции и погранохраны (PPA), по которым на сегодня окончательное решение получено лишь в одном случае. В этом административном деле административный суд в порядке первичной правовой защиты запретил освобождать от службы чиновника PPA, в результате он смог продолжить свою работу. После этого PPA аннулировал обязательство вакцинации во всём учреждении.
Многие споры ещё не дошли до принятия к производству в суде первой ступени – хоть с момента обращения в суд и прошло уже более полугода – либо производство находится лишь на начальной стадии. Одна из жалоб достигла апелляционной ступени. До сих пор правовой центр действовал из общих средств SAPTK, без открытого сбора пожертвований.
Мы добились отмены решения PPA по делу о проступке в связи с требованиями об организации общественного собрания, один спор подобного содержания дошёл и до Госсуда, который, к сожалению, не принял жалобу к рассмотрению. По упомянутому казусу мы готовим жалобу в Европейский суд по правам человека. В суд мы передали также пять жалоб, связанных с обязательством ношения масок.
По многим судебным делам мы вообще были одними из первых, кто оспаривал решения различных инстанций, в т.ч. распоряжение правительства о коронавирусных ограничениях. Только мы оспорили как введение коронавирусных ограничений общим постановлением правительства республики, так и правомочность введённых ограничений на организацию митингов, общую законность системы коронавирусных паспортов и отдельно применения системы коронавирусных паспортов при проведении публичных мероприятий на улице.
Безусловно серьёзной проблемой является то, что судопроизводство длится настолько долго, что являющиеся их объектом ограничения успевают быть аннулированными. И всё-таки теперь, после отмены ограничений, важно довести споры до конца, чтобы избежать повторения подобного в будущем, а также чтобы получить при возможности оценку Госсуда в части соответствия ограничений Конституции.
Многие споры, в которых мы выступали в качестве представителей, рассматривались в Комиссии по разрешению трудовых споров (Кайтселийт, фонд Viljandi Haigla и т.д.). К сожалению, ни в одном из случаев Комиссия по разрешению трудовых споров не нашла, что экстренное расторжение работодателем трудового договора из-за отказа от вакцинации было противозаконным.
Иные казусы
Заслуживают внимания и некоторые другие казусы. Из них наиболее важным можно считать положительное решение в судебном деле в связи с домашним рождением ребёнка и подтверждением факта рождения. Мы также передали со своей стороны рекомендации по изменению Закона об актах гражданского состояния в Рийгикогу, однако, к сожалению, коалиционные партии исключили данный законопроект из производства парламента.
Благодаря нашей жалобе Департамент лекарств принял решение, что лозунговые кампании по
привлечению к вакцинации противоречили закону и подобные кампании проводить больше нельзя.
Помимо упомянутого выше мы проконсультировали целый ряд людей, в т.ч. членов государственных творческих коллективов, в связи с принуждением к вакцинации на рабочем месте. Многих из них мы консультировали или представляли также на переговорах с работодателями.
Чем большие средства наши сторонники передадут в распоряжение правового центра, тем больше мы сможем сделать во имя отстаивания идеалов свободы и справедливости. Столь же важным можно считать разработку различных инструкций, к примеру, обзора о правовых актах, действующих в отношений митингов.
В марте 2022 года мы обнародовали пример жалобы и инструкции по подаче жалобы в административный суд для оспаривания штрафов, назначенных в связи с предполагаемым нарушением обязательства ношения маски.
Отдельно отметим, что в части нескольких случаев мы обращались с жалобами в комитет по этике Союза врачей и Экспертной комиссии по качеству услуг здравоохранения при Министерстве социальных дел.
В следующем году мы планируем уделить больше внимания составлению различных анализов и инструкций, а также подавать больше предложений по изменению законодательства. В числе прочего мы хотели бы проанализировать находящиеся в производстве законопроекты и по- прежнему принимать участие в судебных делах, имеющих принципиальное значение с точки зрения всего общества.
Рассматриваем возможность запуска широкомасштабного проекта с целью картографировать правонарушения, совершённые в связи с коронавирусными ограничениями, указав заодно на то, кто и каким образом мог бы понести за них ответственность. Запуск данного проекта связан с нахождением необходимого для работы финансирования.
Правовой центр нуждается в денежной поддержке
Деятельность правового центра SAPTK, как и вся деятельность SAPTK, возможна лишь благодаря поддержке со стороны частных лиц. До сих пор правовой центр SAPTK действовал из общих средств фонда, без отдельного сбора пожертвований.
Учитывая, что работа правового центра продолжалась более года и стала постоянной, призываем теперь людей вложить через пожертвования свою лепту в его работу. И не только для того, чтобы правовой центр мог продолжить работу, но и для его возможного расширения.
Мы будем признательны за пожертвования любых сумм, т.к. если много людей сделают даже маленькие пожертвования, в результате образуются значительные суммы, опираясь на которые мы сможем что-то сделать.
Если же кто-то хочет поддержать деятельность правового центра SAPTK или какой-то его специфический проект большим пожертвованием, то мы, безусловно, готовы встретиться и более детально разъяснить, как это пожертвование могло бы найти наилучшее применение.
Просим использовать для пожертвований правовому центру следующие реквизиты:
- Получатель: Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks
- Номер счёта: EE437700771007848727 (LHV)
- Пояснение: toetus SAPTK õiguskeskusele