В эстонском общественном пространстве звучат голоса, что "нам надо заняться врагами" «врагами надо заниматься» и что "враг – это Россия". В то же время самым большим врагом Эстонии является её тупая и не имеющая моральных принципов номенклатура, считает обозреватель "Объектива" Кароль Каллас.
Бесчисленное количество мудрых людей в прошлом и сегодня констатировали, что если у кого-то возникают проблемы, то первым делом следует взглянуть на себя самого и отрубить лопатой собственные слабости.
В каком-то смысле в сегодняшней Эстонии хорошо то, что мы признаём: Россия нам враг, пятая колонна – это реальность, и теперь ни перед Россией, ни перед русскими никто больше не заискивает. Правда и то, что сегодняшняя Россия является не столько потомком Византии и Рюриковичей, сколько Золотой Орды, и всегда, когда у неё в истории дела шли хоть немного лучше, она начинала строить империю. Из чего следует, что Россия есть и останется в своём нынешнем виде всегда врагом для своих меньших соседей.
Однако Россия для эстонского государства и эстонцев не является самой большой опасностью – ей является наша предавшая основополагающие принципы Конституции прогрессистская номенклатура. В смысле Конституции нет разницы, отдаются ли государство и народ в руки России или Европейского Союза. Для не владеющих навыком функционального чтения следует пояснить, что Евросоюз в форме межгосударственного честного экономического сотрудничества – как это было предусмотрено изначально – нет ничего плохого, однако чистым злом является прогрессистская программа построения хорошей империи нового мира.
Таким образом точно такими же врагами Эстонии и эстонцев являются политики типа Кристины Каллас, говорящие, что «Задачей эстонского государства не должно быть обеспечение благополучия эстонцев, поддержка их идентичности и языка, а обеспечение безопасности и повышение уровня жизни всех проживающих в Эстонии людей», а также требующие «больше Европы» (больше в понятии Евросоюза). Объясню ещё раз, если какой-то не обладающий навыком функционального чтения человек этого не понимает – государство строится на ценностях и эти ценности прописаны в Конституции. Если этих ценностей не будет, как этого хотят подобные Каллас политики, то эстонское государство столкнётся со смертельной опасностью, а народ начнёт угасать.
Объясняю для не обладающих навыком функционального чтения людей – указанная в Конституции цель сохранения эстонского языка, культуры и народа не означает, что эстонцы «лучше» кого-то или находятся в «господском положении». Как в России важны русские, так в Эстонии важны эстонцы. Как когда-то говорил президент США Дональд Трамп, американцы хотят сделать Америку снова великой, англичане должны сделать это с Великобританией, а эстонцы, следуя той же логике, должны приложить усилия во имя построения сильного государства в Эстонии.
Поясняя определённые консервативные базовые ценности глупым людям, можно сказать что несмотря на Ренессанс, промышленную революцию и технологический прыжок XX века (прогрессистские сумасшедшие (т.н. либералы), могут говорить что угодно), суть человека со времён первобытного собирательства особенно не изменилась. Каждый любит похожих на себя и «разнообразие» идёт на пользу лишь в минимальной степени. Слишком много «разнообразия» уничтожает связь общества.
Проводя черты широкой кистью можно сказать, что общество тем успешнее, чем оно гомогеннее. Сингапур является диктатурой, США испытывает трудности и в качестве аргумента следует скорее взглянуть на Китай, Корею и Японию, а также оценить, что происходит в Швеции и Германии. Как известно, цепь является настолько сильной, насколько сильно его самое слабое звено, так и ЕС настолько силён, насколько сильно его самое слабое государство. Спускаясь ещё ниже, можно сказать, что общество в государстве настолько сильно, насколько сильны его традиционные семьи-дома. Бросая взгляд, например, на положение во Франции, становится понятно, что если быстро не свернуть нынешнюю правящую в ЕС идеологию «либерального конценсуса», то уже скоро проект Евросоюза завершится и мы живём в позаимствованном времени.
Возвращаясь в Эстонию, можно повторить, что самым большим врагом для государства, нации и культуры тут является не Россия, а наша собственная номенклатура, которая хочет превратить Эстонию в плохом смысле в Германию, Швецию или Францию. Что уж говорить о европейском сумасшествии, если эта банда хочет даже отдать России значительную часть нашей исторической территории. (Что делать с проживающими в Печорском крае русскими и местной экономикой, не является предметом данного разговора).
Для думающего человека абсолютно непонятно, почему на эстонском политическом ландшафте ещё фигурирует такая партия пятой колонны как «Эстония 200»? Или если эта партия хочет сохраниться, то почему Кристину Каллас за унижение эстонцев не исключат из неё?
Что-то должна сделать с собой и предположительно «консервативная» партия «Отечество», т.к. то положение, к которому мы сейчас пришли, случилось при их участии. И сегодня политики от «Отечества» скорее нападают на EKRE, других нормальных консерваторов и национально настроенных людей, чем отстаивают свои идеи перед реформистами и центристами. В США республиканцев от «глубинного государства» называют «республиканцами только по названию» (Republican In Name Only; RINO, акроним указывает на носорога – rhino), но «консерваторами» и «националистами» и члены «Отечества» являются лишь по названию.
«Отчество» хочет быть «разумной» «консервативной» партией, которая остаётся на «правильной» стороне в отличие от нормальных консерваторов. Французский политик Эрик Земмур так описал нынешнее положение во Франции: «За последние шестьдесят лет правые были у власти 40 лет, а левые – 20 лет. Когда левые находятся у власти, они претворяют в жизнь идеи левых. Когда у власти правые, то они претворяют в жизнь идеи левых». Это точно то положение, которое характеризует большинство «достижений» «Отечества» в Эстонии.
Сказанное выше – это не столько атака на «Отечество», сколько рекомендация взглянуть в зеркало (что мы должны сделать и сами), т.к. количество нормальных консервативных сил в Эстонии должно расти и единоличная власть EKRE тоже не была бы до конца правильной.
В конце концов, утрируя, хотелось бы констатировать, что если мы хотим избавиться от российской опасности, то мы должны в первую очередь избавиться от Партии реформ, Центристской партии и Социал-демократической партии, по крайней мере, в их нынешнем виде. «Эстония 200» – странная поросль на политическом ландшафте Эстонии: ничего нового и оригинального в ней нет, точно так же как в соцдемах или «белках». Мы имеем дело скорее с маркетинговым решением вроде «новой Coca-Cola», где содержание прогрессистской номенклатуры то же самое, а вывеска немного отличается. Чистая партия status quo, а то «что нас сюда привело» – это последняя вещь, которая сейчас нужна Эстонии.
Естественно, прогнозы на названную потребность выглядят безнадёжно, но стоит надеяться, что ещё не всё потеряно. Поскольку революция пожирает своих детей, попрание законов природы уничтожает самих попирающих и есть немало признаков того, что как построенный по системе HUI Европейский Союз, так и наша номенклатура не способны к обучению, а потому крупные изменения неизбежны.